Присъда № 2 от 15.03.2023, Окръжен съд - Кюстендил

МОТИВИ към присъда № 2 от 15.03.2023 г. по НОХД № 367/2022 г. по описа на Кюстедилския окръжен съд

Обвинението срещу В. Т. Н. от гр.*** е за извършване на престъпление от общ характер по чл.343а, ал.1, б. „Б” НК вр. чл.343, ал.1, 343, ал.1, б. „В“ пр.1 вр. чл.342, ал.1 от НК при фактическата и правна обстановка, изложени в обвинителния акт- затова, че на 01.07.2021 г. в района на Община ***, на кръстовище, образувано от първокласен път I-6 и третокласен път № 601, при управление на МПС – т.а. м. „****“, м.„***“ с рег. № ***, собственост на Л. К. Н. от гр. ***, е нарушил правилата за движение по пътищата, е нарушил правилата за движение по пътищата по ЗДП, а именно:

- чл. 5, ал. 1. т. 1 от ЗДП- като участник в движението по пътя с поведението си е създал опасност и пречки за движението и е поставил в опасност живота и здравето на Д. Г. С., управляващ по третокласен път 601 собствения си лек автомобил м. „***“ м. *** с рег. №*** ;

- по чл. 6, т. 1 от ЗДвП - като участник в движението не е съобразил своето поведение с пътните знаци - предупредителен пътен знак за опасност А26 „Кръстовище с път без предимство ( визиран в разп. на чл. 42, ал. 2 във вр. с ал.1 от ППЗДП) и пътен знак за въвеждане на забрана В26 „Забранено е движение със скорост по-висока от означената“ (визиран в разп. на чл. 47, ал.

3 във вр. с ал. 1 от ППЗДП);

- чл. 21, ал.2 вр. 1 от ЗДП- като водач на ППС при избиране скоростта на движение е пренебрегнал забраната за превишаване на стойността на скоростта, сигнализирана с пътен знак В26 „Забранено е движението със скорост по- висока от означената (визиран в разпоредбата на чл.47, ал.3 вр. ал.1 ППЗДП)- в случая 60 км/ч, движейки се със скорост от 90 км/ч; и по непредпазливост е причинил смъртта на Д. Г. С., управлявал неправомерно по третокласен път 601 собствения си лек автомобил м. „***“ м. *** с рег. №*** – в нарушение на разпоредбата на чл.50, ал.1, ЗДП и чл.

45, ал.2 вр. ал.1 знак Б2 от ППЗДП, с което е извършил престъпление по чл.343а, ал.1, б. „Б“ вр. чл.343, ал.1, б. „В“, пр.1 вр. чл.342, ал.1 НК.

Прокурорът поддържа обвинението; счита, че същото е доказано и изразява становище, че на подс.Н. следва да се наложи наказание лишаване от свобода при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства; изтъква и наличие на отегчаващи такива. Пледира за налагане на наказание в размер под средния, предвиден в закона, което да се отложи при усл. на чл. 66 НК при определен от съда изпитателен срок.

Пострадалите от престъплението Л. Г. С.- съпруга, Н. Д. С.низходящ от първа степен, Г. Д. С.- низходяща от първа степен и Д. Б. С.низходящ от втора степен чрез неговата майка и законна представителка Г.

Д. С. не са предявили граждански искове за неимуществени вреди в наказателния процес. Предявили са молби по чл.76 НПК. Същите са конституирани като частни обвинители в наказателния процес.

Повереникът на Л. С. и Н. С.- адв. С. Г. поддържа обвинението и 1 иска подс. Н. да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.

Повереникът на Г. Д. С. и на Д. Б. С.- адв. А. П. поддържа обвинението, изразява становище за неговата доказаност и иска постановяване на присъда, с която подс. Н. бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение. Пледира за налагане на наказание ЛС в размер на 3 години с отлагане на изтърпяването за срок от 5 години, считано от влизане на присъдата в сила; както и постановяване на лишаване от право да управлява МПС в размер, определен от съда.

Защитникът на подс.Н.- адв.Д.Д. излага подробни доводи за недоказаност на обвинението. Изтъква, че не е доказана скоростта на движение на подс. Н.; че същият не е попадал под ограничението на знак за забрана В26, тъй като посочения знак действал до вход на бензиностанция „Югойл“, но не се отнасял до района на кръстовището, в което е осъществено ПТП; че пострадалият е попадал в опасната зона на автомобила на подс. Н.; респ. че е налице случайно деяние по смисъла на чл.15 ЗДП. Оспорва се приетата по делото АТЕ и допълнителна такава; излагат доводи се за негодност на огледния протокол, тъй като бил съставен от некомпетентен орган; както и за съпричиняване от страна на пострадалия. Иска се постановяване на оправдателна присъда; в условията на евентуалностприложение на нормата на чл.55, ал.1, т.1 НК и налагане на наказание „пробация“, както и лишаване от права в минимален размер.

Подсъдимият В. Т. Н. дава обяснения по делото. Сочи, че не е допуснал нарушение на правилата на ЗДП и че няма вина за настъпилата впоследствие смърт на пострадалия Д. С. Изразява съжаление за настъпилия вредоносен резултат и иска да бъде оправдан.

***ският окръжен съд, след като събра необходимите доказателства за изясняването на делото от фактическа и правна страна и след обсъждането им както поотделно, така и в тяхната съвкупност и при реда и усл.на чл.16, чл.301 и сл.от НПК, приема следната: фактическата обстановка

Подс. В. Т. Н. е правоспособен водач на МПС от 2008 год., притежаващ категории „В“ и „АМ“. През немалкия период на упражняване на своята шофьорска практика Н. бил многократно санкциониран за нарушаване на различни правила за движението по пътищата. Има 13 влезли в сила наказателни постановления и 6 фиша за нарушения на ЗДП- срвн. справка за нарушител- л.148, т. I от ДП. Същият работи като полицай към ОДМВР- ***.

Пострадалият Д. Г. С. към 2021 г. е 71 годишен; бил е правоспособен водач на МПС от 1979 год., притежаващ категории „В“ и „АМ“. В рамките на продължителния интервал от време на упражняване на шофьорската си практика С. имал само едно наказание за нарушаване на правилата за движението по пътищата- срвн. справка за нарушител- л.144, т. I от ДП.

На 01.07.2021 г. около 17:40 ч . Д. С.се движел по третокласен път № 601 (т. нар. „***“) в посока от с. *** към гр. ***, управлявайки собствения си лек автомобил марка „***“, модел „***“ с p e r. № ***. Времето било 2 слънчево, светлината- дневна, видимостта- много добра. В района на пътя участъкът бил прав, покрит с дребнозърнест алфалт. Той наближил кръстовището, образувано с първокласен път I-6, на 150 метра преди което бил поставен предупредителен пътен знак за опасност А26 „Кръстовище с път без предимство“. В непосредствена близост до кръстовището, на 7 метра от него, пък имало знак Б2 „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!“. Съобразявайки се първоначално със „Стоп“-а, Д. С. който имал отлична видимост, спрял колата на стоп- линията преди да предприеме пресичане на пътя с предимство - първокласния такъв I-6. Зад него на разстояние спрял л.а. м. „**** Ноте“ с ДКН ***, червен на цвят, управляван от св. Л. К., в чиято кола отпред вдясно до шофьора се намирала и св. Р. Й..

От лявата страна на автомобила, управляван от С., вече бил спрял л.а. м.

„***“, с ДКН *** управляван от св.Й., която се била престроила за извърши маневрата завой наляво по посока гр. *** и била с включен ляв пътепоказател.

По това време подс. В. Н. се прибирал със семейството си от посещение при своята майка Л. Н.а в с. ***, общ. ***, обл. ***. Семейство Н.и пътували към дома си, намиращ се в кв. „***“ в гр. ***, с товарен автомобил марка „****“, модел „***“ с per. № ***, собственост на майката на обвиняемия. Автомобилът бил със служебно прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал. 10 ЗДвП и чл. 18б, т. 8 във вр с чл. 18, т. 2 от Наредба № I45/24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, поради неплатена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Колата управлявал В. Н.. На предната дясна седалка (до шофьорското място) се намирала съпругата му св. Л. Н., а на задните обезопасителни седалки - двете им малолетни деца.

Автомобилът се движел със скорост 90 км/ч по прав и сух асфалтов участък от първокласното шосе I-6 (околовръстно за града), приближавайки горепосоченото кръстовище, образувано с третокласния път № 601. На 250 метра преди кръстовището, от дясната страна по посока на движението му, бил разположен пилон, на който имало поставени три пътни знака предупредителен пътен знак за опасност А26 „Кръстовище с път без предимство“ и два пътни знака за въвеждане на забрана - В26 „Забранено е движение със скорост по-висока от 60 км/ч“ и В24 „Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош“. Въпреки ясно означеното предупреждение с вертикална маркировка за близкото пресичане на двата пътя и нормативно указаното по същия начин ограничение на скоростта, подс. Н. продължил да управлява автомобила си с 90 км/ч - в разрез с регламентираната забрана и игнорирайки потенциалната опасност, породена от наличието на кръстовище.

Когато „****“-ът се намирал вече на около 55 метра от кръстовището, неочаквано и без да се съобрази с идващия отляво по пътя с предимство товарен автомобил, Д. С.потеглил със скорост около 6 км/ч, за да продължи по третокласния път № 601, като достигнал в ускорителен режим скорост от 29 км/ч. Виждайки навлезлия в кръстовището „***“, Н. веднага 3 задействал спирачната система на управляваното от него МПС и извил волана наляво в опит да предотврати настъпването на ПТП. Предприетите действия обаче не довели до положителен резултат.

При пресичането на коридорите за движение на двата автомобила, последвал удар между предната централна част и вдясно от нея на т.а. „****“ в лявата странична част на л.а. „***“ - в зоната на вратите и на заден ляв калник, като скоростта на т.а. „****“ в момента на удара била сведена до 65 км/ч вследствие употребата на спирачната система. Силният удар придал въртящ момент около масовия център на л.а. „***“, поради което колата, след плъзгане по пътното 2 платно и ротиране в посока обратна на движението на часовниковите стрелки, се установила на място, застъпвайки пътния банкет.

Товарното МПС, под въздействието на инерционните сили, продължило движението си и постепенно спряло на пътя в зоната на кръстовището.

Подс.Н. слязъл от автомобила си и отишъл да провери състоянието на другия водач, който бил относително контактен, но не изглеждал в добро състояние. След това Н. веднага позвънил на ЕЕНСП 112 и съобщил за случая- срвн. писмо № УРИ 10581р-2120-09.07.2021 г. л.167, т.I от ДП.

От автомобила, управляван от св. К., слезли тя и св. Й.. Двете отишли при автомобила на С. и започнали да го питат как се чувства. Не могли да го извадят, тай като вратата на автомобила била смачкана. Св.А., таксиметров шофьор, зареждала гориво на близката бензиностанция „Юг ойл“; чувайки силен трясък, отишла до района на ПТП с автомобила си; слязла и видяла, че Д. С.е пострадал, но е контактен. Тъй като го познавала, разменила с него няколко думи. С. предал телефона си на св.К., от който тя се обадила на дъщеря му св. Г. С. и й съобщила за случилото се. Св.Й., която вече била осъществила маневрата ляв завой, не разбрала за ПТП и напуснала неговия район.

На мястото на произшествието пристигнали органи на МВР, екип на спешна медицинска помощ, автомобил на ПБЗН - гр. *** и ДСОГ.

Установило се, че вследствие на сблъсъка на двата автомобила са причинени деформации (далеч по-значителни на „***“-а), а у С. са налице сериозни травматични увреждания. Той бил изваден от колата му и качен в линейката с активното участие на Н., след което бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Никола Василиев“ АД - гр. ***.

Там бил посещаван от съпругата си св. Л. С. и децата си св. Г. С. и Н.

С.. Няколко дни бил в съзнание и споделял, че другия участник в катастрофата карал много бързо. Въпреки положените интензивни и широкоспектърни медицински грижи, на 08.07.2021 г. в 03:45 ч. С. починал.

Св. П. и Б.- служители на сектор ПП- ОД на МВР *** пристигнали на място след линейката и автомобила на ПБНЗ. На място запазили местопроизшествието и провели разговор с подс. Н. и съпругата му св. Н.а, като последната заявила пред тях, че тя е управлявала автомобила. Тя била тествана за алкохол, чиято проба била отрицателна. Междувременно като част от ДОГ на място пристигнал и св. Г. К.- служител на Криминална полиция. Тъй като на мястото на ПТП имало общинска камера, св. К. и св. П. отишли в ОДМВР, където прегледали записите от камерата и установили, че от шофьорското място слиза подс. Н..