Определение № 29486 от 14.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29486 гр. София, 14.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Р. МИТЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Р. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110144463 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на С. Н. срещу „Оон“ ЕООД, с която са предявени осъдителни искове за връщане на заплатена цена по договор за организирано туристическо пътуване № V0021807 от 30.12.2021 г., ведно с обезщетение за забава и законна лихва. В исковата молба ищцата е посочена като гражданин на Рсм с адрес в гр. щ, Рсм.

С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на спора на Софийски районен съд, като е посочил, че седалището му е в гр.

Ппл, и е поискал производството пред настоящия съд да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Ппл.

Ищцата оспорва възражението. Поддържа, че има качеството на потребител, поради което приложение намира специалната местна подсъдност по чл. 113 ГПК. Сочи още, че договорът е сключен чрез туристически агент със седалище в гр. София, както и че по делото е посочен съдебен адрес в гр. София. Позовава се и на разпоредбата на чл. 107, ал. 3 ГПК.

Съдът намира възражението за местна неподсъдност за основателно.

В случая от самата искова молба е видно, че адресът на ищцата е в гр. щ, Рсм, като по делото не са наведени твърдения и не се установява тя да има настоящ или постоянен адрес на територията на Република България. Следователно предвидената в чл. 113 ГПК адресна привръзка не сочи към съдебния район на Софийски районен съд, нито към района на друг български съд. При липса на настоящ или постоянен адрес на потребителя в страната тази разпоредба не може да послужи като основание за определяне на местната подсъдност между българските съдилища.

Неоснователно ищцата извежда местна компетентност на Софийски районен съд от посочения по делото съдебен адрес в гр. София. Съдебният адрес служи за извършване на връчванията и процесуалната комуникация със страната и не представлява настоящ или постоянен адрес по смисъла на чл. 113 ГПК. Приемането на противното би означавало местната подсъдност да може да бъде изменяна едностранно чрез избора на процесуален представител или съдебен адресат, което законът не допуска.

Не намира приложение и чл. 107, ал. 3 ГПК. Разпоредбата не установява самостоятелна местна подсъдност за всички случаи, в които ищецът няма постоянен адрес в Република България. Тя е част от специалната уредба на исковете срещу лица с неизвестен адрес или срещу ответник, който не живее в пределите на Република България, и предпоставя наличието на някоя от хипотезите по ал. 1 или ал. 2 на същата разпоредба. В настоящия случай ответникът е българско юридическо лице с известно седалище на територията на Република България, поради което предпоставките на чл. 107 ГПК не са налице.

Обстоятелството, че договорът е сключен с посредничеството на туристически агент 1 със седалище в гр. София, също не обосновава местна подсъдност на Софийски районен съд.

При невъзможност специалната местна подсъдност по чл. 113 ГПК да определи компетентен български съд, приложимо е общото правило относно исковете срещу юридически лица по чл. 108, ал. 1 ГПК, съгласно което те се предявяват пред съда, в чийто район се намира седалището на юридическото лице. Седалището на ответника „Оон“ ЕООД е в гр. Ппл, поради което местно компетентен да разгледа спора е Районен съд – Ппл.

Ето защо Софийски районен съд не е местно компетентен да разгледа предявените искове и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството пред него следва да бъде прекратено, а делото – изпратено на надлежния Районен съд – Ппл.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44463/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Ппл.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2