Споразумение № 476 от 22.10.2015, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4575/2015
- Вид
- Споразумение № 476
- Подписан
- 22.10.2015
- В сила
- 22.10.2015
- Състав
- СВЕТЛИН ИВАНОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 60, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 61, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
22.10.2015 г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.
На двадесет и втори октомври две хиляди и петнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН
И.
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: Георги
Попов сложи за разглеждане докладваното от съдията И., наказателно от общ характер дело № 4575 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият М.Щ.А., редовно призован, се явява лично с адв. Т.Д. от БАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия в досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Георги Попов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М.Щ.А. – ЕГН **********, роден на
*** ***, ром, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, не работи, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Бургас.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.: Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................
/Георги Попов/
ОБВИНЯЕМ: .................................. ЗАЩИТНИК:
......................................
/М. Щ. А./ /адв. Т.Д./
СЪДЪТ
НАМИРА, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ: № 476/22.10.2015 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия М.Щ.А., неговия защитник адвокат Т.Д. от БАК и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
М.Щ.А. – ЕГН **********, роден на
*** ***, ром, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, не работи, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Бургас, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата, в периода
20.02.2015 г. - 20.03.2015 г., в гр. Бургас, ж.к. „Лазур“ от заведение, находящо се на ъгъла на кръстовище, образувано от ул. „Копривщица“ и ул. „Карлово“, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи, собственост на Петя Тодорова Новакова, ЕГН **********, от гр. Бургас, а именно - 1 бр. преносим компютър /лаптоп/ марка „TOSHIBA“, модел „Satellite А205-S5825“, със сериен номер 48290040К, 15 инчов дисплей, черен на цвят и син на цвят капак, ведно със зарядното устройство за него, на стойност 100,00 /сто/ лева и 1 бр. черна текстилна чанта за лаптоп марка „Samsonite“, черна на цвят, с две прегради на стойност 50,00 /петдесет/ лева, всичко вещи на обща стойнсост 150,00 /сто и петдесет/ лева, от владението на Т. Петров Новаков, ЕГН **********, от гр. Бургас, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.
„А“ и б. „Б“ от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М.Щ.А. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор при първоначален „строг“ режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
Разноските по делото в размер на 35,00
/тридесет и пет лева/ лв. се възлагат в тежест на обвиняемия М.Щ.А. и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, а в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5 /пет/ лева.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 4575/2015 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо осъдения М.Щ.А.. С оглед факта, че на същия е определено ефективно наказание „Лишаване от свобода” на основание чл. 309, ал.
1 от НПК, мярката му за неотклонение следва да бъде потвърдена, доколкото същата обезпечава и изпълнението на наложеното наказание.
Ето защо и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на осъдения М.Щ.А..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание.