Решение № 758 от 30.11.2024, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 758 гр. Силистра, 30.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20233420101478 по описа за 2023 година

Ищецът „Е.-П. П.” АД с ЕИК: ., седалище и адрес на управление: гр.

В., В. Т. – Г, бул. В. В. № , представляван от П. С., Я. Д., Р. И., чрез пълномощника П. И. моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: сумата от 947,84 ( деветстотин четиридесет и седем лв. и осемдесет и четири ст.) лева, представляваща главница за доставена и незаплатена електроенергия, по издадени фактури за периода от 22.11.2022г. до 24.01.2023г. за обект с аб. №14013061 находящ се в с.Б., обл.С., ул.“Д. М.“ №, с кл. № 1900078386, мораторна лихва в размер на 20,68 (двадесет лв. и шестдесет и осем ст.) лева, за период от падежа на всяка една от фактурите до 31.03.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането.

Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото производство.

Ответникът С. К. С. с ЕГН **********, с адрес:с.Б., общ.С., обл.С., ул.

„Х. А.“ №, чрез назначения й от съда особен представител адв. Н. П. – АК – С. е подал писмен отговор, с който не оспорва наличието на облигационно правоотношение между страните, но оспорва предявените претенции поради тяхната недоказаност. Счита, че единствено представените по делото 3 броя фактури не доказват наличието на реална доставка на електроенергия до имота на ответника и нейното потребяване от него, т.е. не е доказано цялостно изпълнение на задълженията на ищеца да достави фактурираното количество ел.енергия и че фактурираното количество, съответства на отчетеното такова.

1

Навежда доводи и относно липсата на доказателства, че електромера на абоната е в срок на метрологична годност, както и данни относно извършена проверка на СТИ. В хода на производството, с оглед събраните по делото доказателства изразява становище за вероятната основателност на исковите претенции.

Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД, обективно съединен с иск по чл. 86 от ЗЗД.

Настоящото производство е следствие на издадена срещу ответника заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 514 / 2023 г. по описа на СсРС, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК на заявителя е указана възможността да предяви иск за вземането си. С издадената заповед за изпълнение № 247/13.04.2023 год. ответникът е задължен да заплати на ищеца сумата от 947,84 ( деветстотин четиридесет и седем лв. и осемдесет и четири ст.) лева, представляваща главница за доставена и незаплатена електроенергия, по издадени фактури за периода от 22.11.2022г. до 24.01.2023г. за обект с аб. №14013061 находящ се в с.Б., обл.С., ул.“Д. М.“ №, с кл. № 1900078386, мораторна лихва в размер на 20,68 (двадесет лв. и шестдесет и осем ст.) лева, за период от падежа на всяка една от фактурите до 31.03.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.04.2023г. до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че ответникът е негов клиент, с клиентски номер 1900078386, във връзка с продажба на ел. енергия за обект на потребление, заведен с абонатен № 14013061, с. Б., ул. „Д. М." , находящ се на адрес: с. Б., ул. „Д. М." . Тези облигационни отношения са регламентирани с Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е. – П.П.” АД, които са приети на основание чл. 98а от ЗЕ и са одобрени от ДКЕВР / КЕВР /. Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия /ОУ/ потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези общи условия. Сроковете са регламентирани в чл. 26, като в ал. 6 изрично е посочено, че неполучаването на фактура не освобождава потребителя от задължението му за заплащане на дължимата сума в посочените срокове. Потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращане на изрична покана за плащане на дължимите суми.

Съгласно чл. 38 от ОУ потребител, който не изпълни задължението си в срок дължи обезщетение за забава в размера на законната лихва за всеки просрочен ден. От приложените по делото 3 броя фактури, издадени на ответника се установява, че в обекта на адреса на ответника е консумирана ел. енергия за посочените периоди. След настъпване на изискуемостта на задължението и до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение стойността на фактурите не е заплатена.

2

В производството по чл. 422 от ГПК следва да се установи съществуването на изискуемо вземане в полза на ищеца към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, размера на вземането, както и обстоятелствата от които произтича вземането. За да бъде уважен предявения иск, ищецът следва да установи наличие на облигационно правоотношение между него и ответника, както и точното изпълнение на задълженията си, произтичащи от това правоотношение, т. е. следва да докаже количеството доставена ел. енергия за процесния период и нейната стойност. Съгласно чл. 98а, ал. 1 от ЗЕ крайният снабдител продава електрическа енергия при публично известни общи условия, а в ал. 4 от същата разпоредба е предвидено, че публикуваните общи условия влизат в сила за клиентите на крайния снабдител, без изрично писмено приемане.

Представените по делото общи условия са влезли в сила и въз основа на тях между страните е възникнало облигационно правоотношение, по което ищцовото дружество, в качеството си на краен снабдител по смисъла на чл.

98а от ЗЕ, доставя електрическа енергия на ответника – клиент, съобразно с публично обявените общи условия, по цени определени от ДКЕВР.

Ответникът е титуляр на процесна т а партида в обекта, намиращ се на посочения от ищеца адрес.

Съдът приема, че ищецът е доказал реално извършена доставка на ел. енергия в обектите на ответника за процесния период, за който са издадени представените по делото 3 броя фактури и видно от които на ответника са начислени суми за консумирана електроенергия общо в размер на 947,84 лева.

За да достигне до този извод съдът има предвид и заключението по назначената по делото експертиза, според което количеството електроенергия, посочено в приложените към делото документи на стойност 947,84 лв. е доставено до процесния обект на потребление и е потребено за процесния период а именно от 09.10.2022 г. до 09.01.2023 г. СТИ, което е отчитало ел. енергията е било годно да бъде използвано по предназначение през процесния период, предвид извършените му две метрологични проверки на 03.06.2020 г.

/съгласно протокол № 1012355/03.06.2020 г./ и на 28.08.2024 г. /съгласно протокол № 1008658/28.08.2024 г./. Вещото лице е категорично в заключението си, че фактурираните количества ел.енергия съответстват на заложените такива, фигуриращи в представените по делото справки за потреблението през последните 12-24-36 месеца и за отчетените показания, като показанията на електромера са се отчитали регулярно по график посредством терминал за отчет.

По изложените съображения съдът приема, че ищецът е установил факта на доставеното количество ел. енергия, която е потребена реално от ответника, както и стойността, отразена във фактурите до размера от 947.84 лева.

Въз основа на изложеното съдът намира, че предявеният 3 установителен иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен в предявения размер.

С оглед основателността на главния иск следва да бъде уважена и акцесорната претенция в размер от 20.68 лева - обезщетение за забава общо за периода 15. 12. 2022 г. – 31.03.2023 г.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят разноските за настоящото производство, които съобразно представените по делото доказателства са в размер на 925.00 лева, формирани от заплатените ДТ – 25.00 лева, възнаграждение на особения представител на ответника – 400.00 лева, възнаграждение на вещо лице – 400.00 лева и определено от съда юрисконсултско възнаграждение – 100.00 лева.

Мотивиран от гореизложеното, СсРС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. К. С. с ЕГН **********, с адрес:с.Б., общ.С., обл.С., ул. „Х.А.“ №, че дължи на „Е.-П. П.” АД с ЕИК: ., седалище и адрес на управление: гр. В., В. Т. – Г, бул. В. В. № , представляван от П. С., Я. Д., Р. И., сумата от 947.84 ( деветстотин четиридесет и седем лв. и осемдесет и четири ст.) лева, представляваща главница за доставена и незаплатена електроенергия, по издадени фактури за периода от 22.11.2022г. до 24.01.2023г. за обект с аб. №14013061 находящ се в с.Б., обл.С.а, ул.“Д. М.“ №, с кл. № 1900078386, заедно със законната лихва, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК – 12. 04. 2023 г. до окончателното изплащане на сумите, и сумата от 20.68 / двадесет лв. и шестдесет и осем ст./ лева, представляваща обезщетение за забава в общ размер, изчислено за всяко от вземанията по всяка фактура за периода 15. 12. 2022 г. – 31.03.2023 г.

За посочените суми е издадена заповед за изпълнение № 247/13.04.2023 год. по ч.гр.д. № 514 по описа на С сРС за 2023 г.

ОСЪЖДА С. К. С. с ЕГН **********, с адрес:с.Б., общ.С., обл.С., ул.

„Х. А.“ № да заплати на „Е.-П. П.” АД с БУЛСТАТ: ., седалище и адрес на управление: гр. В., В. Т. – Г, бул. В. В. № , представляван от П. С., Я. Д., Р.И., сумата от 925.00 / деветстотин двадесет и пет / лева, представляваща направени по делото разноски, както и сумата от 75.00 / седемдесет и пет / лева - разноски за заповедното производство по ч. гр. д. № 514 / 2023 г. по описа на СсРС.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

4

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 5