Споразумение № 66 от 17.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Сливен, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252230200297 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата на обвиняемия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. С представителя на РП-Сливен сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Д. А. – роден на ***************** г. в гр. София, жител и живущ в гр. Сливен, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че по отношение прилагането на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК с оглед актуалната практика на Апелативен съд – Бургас, отразена в Решение № 32/02.04.2024 г. по НДВ № 42/2024 г., Решение № 66/18.06.2024 г. по НДВ № 97/2024 г., Решение № 67/25.06.2024 г. по НДВ № 119/2024 г. и Решение № 69/26.06.2024 г. по НДВ № 115/2024 г. В посочените решения е прието, че по приложението на чл.343б, ал.5 от НК преобладаваща е съдебната практика, която приема, че тази норма урежда мярка по чл.53 от НК, а отнемането на предмета и средството по чл.53 от НК не е наказание и се свежда до принудително и безвъзмездно отчуждаване в полза на държавата на определени вещи. Отразено е още, че предвид правната природа на мерките по чл.53 от НК, тяхното включване в споразумението по реда на гл.29 от НПК е недопустимо.

С оглед гореизложеното съдът намира, че не следва да одобрява споразумението в частта относно изразеното съгласие на страните по чл.343б, ал.5 от НК, а следва да се произнесе след одобряване на споразумението в останалите му части.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Д. А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.02.2025 г. в гр. Сливен, управлявал МПС – лек автомобил Нисан Кашкай с рег. № *****************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред , с протокол за химическо определяне на концентрацията на алкохол № 30 от 05.03.2025 г. на специализирана химическа лаборатория към сектор НТЛ при ОДМВР Сливен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На обвиняемия А. Д. А. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“, наказание „Глоба“.

2

На обвиняемия А. Д. А. на основание чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се зачита времето през което СУМПС е било отнето по административен ред , а именно 28.02.2025 г.

Обвиняемият А. Д. А. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 786,44 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият А. Д. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Я. К./

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. К./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на Обвиняемия А. Д. А. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 297/2025 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за 17.03.2025 г. от 11,25 часа, за която дата и час РП – Сливен, обвиняемият и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.

Съдебният секретар да изготви копия от л. 4, 14, 40, 41 и 42 от ДП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4