Определение № 226 от 02.03.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 226 гр. Перник, 01.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500746 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба вх.№ 40682/21.10.2022 г. по описа на ЧСИ С.

Б., подадена от П. Р. Р. и е адресирана до ЧСИ С. Б. по изпълнително дело 20197530401946 по описа на същия ЧСИ и с която по изложените в нея обстоятелства иска от ЧСИ да получи препис от протокола по чл. 492, ал. 1 ГПК, в който следва да е отбелязано подаденото от него надлежно наддавателно предложение и да е обявен за купувач на имота, предмет на публичната продан.

ЧСИ С. Б. е преценил, че се касае за обжалване на неговите действия по реда на чл.

435 и следващите от ГПК, поради което е администрирал жалбата като е връчил преписи на останалите страни и е разпоредил администрирането й до ПОС.

При извършената по реда на чл. 436, ал. 4, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на жалбата, съставът на Окръжен съд Перник е установил, че видно от съдържанието и петитума й, независимо, че оплакването е наименувано жалба, не представлява жалба до Окръжен съд - Перник, нито е адресирана до Окръжен съд - Перник, а - до ЧСИ. Обстоятелството, че към жалбата е приложен документ за платена такса по сметка на ПОС в никакъв случай не определя характера й като жалба, още повече, че не съдържа реквизитите на жалба по чл. 436, ал. 4, вр. чл. 260, т. 2 и т. 4 ГПК, защото ако касае обжалване на действия на съдебния изпълнител по реда на чл. 435 и следващите от ГПК, то не е конкретизирано и посочено изрично кой акт или действие на съдебния изпълнител се обжалват; в какво се състои порочността му, както и не са уточнени конкретните искания към съда спрямо този акт или действие на съдебния изпълнител.

1

С определение № 25/11.01.2023 г. съставът на Окръжен съд Перник е оставил жалбата без движение с конкретни указания за отстраняване на нередовностите по същата в 1седмичен от съобщението, като са дадени подробни и изчерпателни указания в тази насока, а именно: дали жалбата касае искане към ЧСИ, до когото е адресирана с искане до ЧСИ да получи препис от протокола по чл. 492, ал. 1 ГПК, в който следва да е отбелязано подаденото от него надлежно наддавателно предложение и да е обявен за купувач на имота, предмет на публичната продан, или жалбата касае обжалване на действия на ЧСИ по реда на чл. 435 и следващите от ГПК, адресирана до Пернишкия окръжен съд, като в този случай да конкретизира и посочи кой акт или действие на съдебния изпълнител се обжалват с посочване на неговия номер и дата; в какво се състои порочността му, както и да уточни конкретните искания към съда спрямо този акт или действие на съдебния изпълнител.

Изрично е указано, че при неизпълнение на указанията в посочения едноседмичен срок от съобщението, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено. Препис от определението с указанията е получено от жалбоподателя лично на 13.02.2023 г. като даденият 1-седмичен срок е изтекъл на 20.02.2023 г.

До 20.02.2023 г. /присъствен ден/, когато изтича даденият 1-седмичен срок, не са изпълнени нито едно от дадените указания. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, жалбата следва да се остави без разглеждане на основание чл. 436, ал. 4, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК и производството подлежи на прекратяване.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 40682/21.10.2022 г. по описа на ЧСИ С.

Б., подадена от П. Р. Р. , ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: ***, и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 00746/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в 1-седмичен срок от връчването на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2