Определение № 26664 от 19.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26664 гр. София, 19.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110134434 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

19.06.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На деветнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 34434 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „Т.С., с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. ********************, представлявано от изпълнителния директор П.Р.П и М.С.Ц., за издаване на заповед за изпълнение на парично 1 задължение против Л. Е. Т., с ЕГН **********, от с. *************, за сумата от 4 775,31 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. ********************, с абонатен № **********, за периода от месец май 2022 г. до месец април 2024 г., сумата от 758,26 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2023 г. до 02.06.2025 г., сумата от 24,11 лв. - главница за дялово разпределение за периода от месец август 2023 г. до месец април 2024 г., сумата от 8,23 лв. лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.10.2022 г. до 02.06.2025 г., със законната лихва върху главницата от 06.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката, като следва да се има предвид и ЗИД на ГПК, обнародван в ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. Видно от изготвените справки от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с. Абланица, което попада в района на общ.

Ловеч, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Ловеч.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ловеч.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 34434/2025 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

2

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3