Разпореждане № 26844 от 19.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 26844 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110108852 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по искова молба на Н. С. Я., с ЕГН: **********, чрез адв.

А. Т. от САК, против Апелативен съд София.

При преглед на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 и чл. 128, т.

1 от ГПК.

Посоченият извод следва на първо място от обстоятелството, че исковата молба се подава чрез пълномощник – подписал същата. Към исковата молба обаче не се съдържа приложено пълномощно.

На следващо място съдът установи, че исковата претенция е заявена за три периода – за периода от 01.01.2021 г. до 31.12.2021 г. в размер на 429 лева /или по 33 лева месечно/; за периода от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г. в размер на 468 лева /или по 36 лева месечно/ и за периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023 г. в размер на 520 лева /или по 40 лева месечно/. При проверка на сумите обаче съдът установи, че за първия период 33 лева х 12м = 396 лева, а не на 429 лева; за втория период 36 лева х 12м = 432 лева, а не на 468 лева и за третия период 40 лева х 12м = 480 лева, а не на 520 лева – т.е. налице е разминаване. Поради това следва да се посочи на какво се дължи същото – като ако разминаването е поради допълнително трудово възнаграждение /т.нар. „бонус“/ да се уточни за всяка година размерът на същия, който се претендира.

В тази връзка и исковата молба следва да бъде оставена без движение до отстраняване на посочените нередовности.

Водим от горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 8852/2024 г. по описа на СРС, образувано по искова молба с вх. № 52385/16.02.2024 г.

/образувано с печат на съда от 19.02.2024 г./ на Н. С. Я., с ЕГН: **********, чрез адв. А. Т. против Апелативен съд София.

УКАЗВА на Н. С. Я., с ЕГН: **********, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните в последното нередовности в искова молба с вх. № 52385/16.02.2024 г. /делото образувано и докладвано на състава на 19.02.2024 г. – видно от печат на съда/ като с писмена молба с препис за насрещната страна уточни 1/ размера на исковите претенции спрямо мотивната част на настоящото разпореждане – като посочи как са формирани сумите за всяка от посочените години, предвид констатираното размиване в стойностите;

2/представи пълномощно в полза на адв. А. Ц. Т. от САК – като потвърди и представителната му власт за депозиране на настоящата искова молба с вх. № 52385/16.02.2024 г. КАТО ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЦАТА , че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА Н. С. Я., с ЕГН: **********, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца – на личния му адрес по исковата молба, както и отделно чрез адв. А. Ц. Т..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2