Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14 от 26.01.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно дело от общ характер 13/2023
Вид
Протокол № 14
Подписан
26.01.2023
В сила
26.01.2023
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Пещера, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря ЕВ.на Н. Генинска и прокурора А. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20235240200013 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

А. П..

За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – В.нград, се явява Прокурор Обвиняемият Й. Н. М., редовно призован, се явява лично и с адв.И. К., надлежно упълномощен с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Упълномощил съм адв.И. К. да ме представлява по делото и искам той да ме защитава.

Обвиняемият В. А. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.Р. К., надлежно упълномощена с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Упълномощил съм адв.Р. К. да ме представлява по делото и искам тя да ме защитава.

Обвиняемият Д. А. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Б., надлежно упълномощен с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Упълномощил съм адв.П. Б. да ме представлява по делото и искам той да ме защитава.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: Моля дайте ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

Й. Н. М. – роден на 31.12.2004 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пещера, ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ученик в ***, осъждан, ЕГН **********.

В. А. Р. – роден на 08.07.2002 г. в гр. Пещера, с постоянен адрес: гр.

Пещера, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, неосъждан, работи в Германия на трудов договор, ЕГН **********.

Д. А. Р. - роден на 07.05.2002 г. във Франция, с постоянен адрес: гр.

Пещера, ***, българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, неосъждан, работи във Франция на трудов договор, ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.

2

АДВ. К.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. М.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

АДВ. К.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. Р.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

АДВ. Б.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ОБВ. Р.: Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

ПРОКУРОР П.: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

ОБВ. М.: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

ОБВ. Р.: Нямам искания.

АДВ. Б.: Нямам искания.

ОБВ. Р.: Нямам искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението от прокурор П..

ПРОКУРОР П. – Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитниците на обвиняемите и обвиняемите и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по НОХД № 13/2023 година по описа на Районен съд - Пещера.

АДВ. К.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Целите на наказанието са изпълнени с чл. 36 от НК, така, че ще ви моля да одобрите споразумението.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен за грабеж – по чл. 198, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

Признавам се за виновен и съм съглА. с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал.

СъглА. съм делото да не се гледа по общия ред. СъглА. съм с така предложеното наказание - лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. Съгласявам се и да заплатя разноски в размер на 519,97 лева в полза на ОД на МВР-Пазарджик.

3

АДВ. К.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Наложено е наказание справедливо, което се надяваме, че ще има ефект и моля да го одобрите.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен за грабеж – по чл. 198, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК. Признавам се за виновен и съм съглА. с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. СъглА. съм делото да не се гледа по общия ред.

СъглА. съм с така предложеното наказание - лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години. СъглА. съм в случай на изтърпяване на наложеното ми наказание лишаване от свобода от шест месеца да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и 72 часа с прокурорско постановление, както и дните които съм бил с мярка „Домашен арест“. Съгласявам се и да заплатя разноски в размер на 519,97 лева в полза на ОД на МВР-Пазарджик.

АДВ. Б.: В качеството на процесуален представител и защитник на обвиняемия Р. заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Целите на наказанието ще бъдат постигнати с оглед вида и размера на наказанието.