Споразумение № 30 от 24.02.2022, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Ловеч, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Кр. Р. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20224310200171 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП - Ловеч, редовно призована, се явява прокурор Й..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. Г., ре довно призован - лично и с адвокат Х.И. от Адвокатска колегия – Ловеч, назначен за служебен защитник с определение на съда №151/08.02.2022 година.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

М. Б. Г. - роден на 26.09.1984г. в град Луковит, обл. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Луковит, обл. Ловеч ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, моб. тел. ***.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение със защитника и подсъдимия, по силата на което Г. се признава за виновен в извършване на престъплението п о чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 от НК. Страните се съгласиха да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК пробация, при следните пробационни мерки: на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Луковит, обл. Ловеч *** за 1 срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият следва да се подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Веществени доказателства по делото няма. От деянието няма причинени имуществени вреди. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия М. Б. Г. следва да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите изложеното споразумение, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни да бъде наложено на подзащитния ми наказание за извършеното престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“от НК пробация, при следните пробационни мерки: на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Луковит, обл. Ловеч *** за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият следва да се подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца. Веществени доказателства по делото няма. От деянието няма причинени имуществени вреди. Съгласихме се, н а основание чл.189 ал.3 от НПК, подзащитният ми М. Б. Г. следва да заплати 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч, която сума представлява 1/23 част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият М. Б. Г., с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2020г. в гр. Ловеч, пред Регионално управление на образованието - Ловеч, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено средно образование - Свидетелство за завършен Х-ти клас с дата на издаване 26.06.2015г. на М. Б.

Г., роден на 26.09.1984г., на който е придаден вид, че представлява конкретни писмени изявления на директора на Основно училище на град Щайнхайм, Вестфалия, Федерална Република Германия, за да се удостовери, че е посещавал посоченото училище през периода 20.08.2014г. до 26.06.2015г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказания пробация, при следните пробационни мерки:

-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Луковит, обл. Ловеч *** за срок от 6 /шест/ месеца;

-на основание чл.42б ал.1 от НК - подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

2

-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Веществени доказателства и причинени имуществени вреди няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, следва да се възложат на подсъдимия М. Б. Г. със снетата самоличност да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Кр. Й./

/адв. Хр. И./

ПОДСЪДИМ:

/М. Б. Г./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника адв. Х.И. от АК – Ловеч и подсъдимия М. Б. Г., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К.Й., защитника адв. Х.И. от АК – Ловеч и подсъдимия М. Б. Г. , като ПРИЗНАВА подсъдимия М. Б. Г. - роден на 26.09.1984г. в град Луковит, обл.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр.Луковит, обл.Ловеч ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2020г. в гр. Ловеч, пред Регионално управление на образованието - Ловеч, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - документ за завършено средно образование - Свидетелство за завършен Х-ти клас с дата на издаване 26.06.2015г. на М. Б. Г., роден на 26.09.1984г., на който е придаден вид, че представлява конкретни писмени изявления на директора на Основно училище на град Щайнхайм, Вестфалия, Федерална Република Германия, за да се удостовери, че е посещавал посоченото училище през периода 20.08.2014г. до 26.06.2015г., 3 като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл.308 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ НАЛАГА наказание пробация, при следните пробационни мерки:

-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Луковит, обл.Ловеч *** за срок от 6 /шест/ месеца;

-на основание чл.42б ал.1 от НК, подсъдимият да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Веществени доказателства и причинени имуществени вреди няма.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия М. Б. Г. със снетата самоличност да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1 131.40 лева, а именно 49.20 лева по сметка на ОД на МВР Ловеч.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №171/2022г. по описа на РС - Ловеч срещу подсъдимия М. Б. Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

4