Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 206 от 07.06.2021, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 1293/2021
Вид
Решение № 206
Подписан
07.06.2021
В сила
29.06.2021
Състав
Калин Георгиев Колешански

Цитирани разпоредби

  • чл. 1, ал. 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 2 · Закон за социалните услуги
  • чл. 97 · Закон за социалните услуги
  • чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Шумен , 07.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калин Г. Колешански като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20213630101293 по описа за 2021 година

Производство по чл. 97 от Закон за социалните услуги.

Постъпила е молба от *** за настаняване на пълнолетното лице П. ИВ.

АТ., ЕГН : ********** в ***.

В открито заседание страните, редовно призовани, молителят, чрез директора на ДСП поддържа молбата, лицето с увреждания, не желае да пребивава в дома, а настойникът му желае настаняване в специализирана институция за предоставяне на социални услуги.

След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че молбата е основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

П. ИВ. АТ., ЕГН : **********, е лице с трайни увреждания според ЕР на ТЕЛК – Враца ЕООД, № 75/31.01.1990г., със срок пожизнен. До 18 годишна възраст е живял в семейна среда. Пребивава в институцията от 17.02.1993г.. С Решение от 18.06.1986г. по ГД № 642/1996г., по описа на ОС – Варна, е поставен под пълно запрещение. Няма подкрепяща семейна среда, 1 съответно лица, които да полагат грижи в домашна такава. Поради заболяването си няма възможност да се грижи за своите работи и да защитава интересите си, като се нуждае от специализирани грижи, които не би получил извън институцията. Запретеният, не желае да пребивава в дома, а иска да живее с майка си, която обаче също е със заболяване, изискващо грижи за самата нея от друго лице. Настойникът му изрази желание за настаняване в дома.

При така установената фактическа обстановка, подкрепена от приложените писмени доказателства, предвид основните цели принципи на закона, изразени в чл. 1, ал. 2 и чл. 2 от ЗСУ и с оглед интересите на запретения, а именно запазване живота и здравето му, както и осигуряване на основните му жизнени потребности, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 98, ал. 2 от ЗСУ, предпоставки, за настаняването, на поставения под пълно запрещение П. ИВ. АТ., ЕГН : **********, в ***, за срок от три години.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение П. ИВ. АТ., ЕГН :

**********, в ***, за срок от три години.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2