Решение № 200 от 12.07.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Бургас, 12.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Михаела К. Петрова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20242100900053 по описа за 2024 година Молителят „Белисимо 2“ЕООД,ЕИК 206909826 със седалище гр.Несебър и посочен съдебен адрес гр.Бургас,ул.“Васил Априлов“ № 18,ет.3,офис 6 е поискал от съда да бъде открито по отношение на него производство по несъстоятелност. Твърди ,че не може да изпълни изискуемо и безспорно публично парично задължение,произтичащо от необжалвано и влязло в сила съдебно решение № 25 от 24.01.2024 год. по АНД № 1679/2023 год. по описа на Районен съд Бургас ,с размер от 4553,16 лв., представляващо наложена имуществена санкция.Заявява,че е преустановило плащанията към контрагенти,не извършва търговска дейност,няма ангажирани служители/работници,не разполага с парични средства,няма дълготрайни и краткотрайни активи.Освен това публично задължение,твърди,че има задължения в общ размер от 2700 лв. към две юридически лица,както и задължение по чл.134 от ТЗ към едноличния собственик на капитала в размер на 7000 лв.Прилага доказателства.

Молбата е с правно основание в чл.625 и сл. от ТЗ.

Окръжен съд Бургас като разгледа доводите на молителя и събраните и представени по делото доказателсва,намира следното:

1

Молителят е търговец по смисъла на чл.1,ал.2,т.1 от ТЗ, като е вписан в електронния търговски регистър през 2022 год. с вписване 20220419134040.

Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е Милен Иванов Енев.Вписаният му предмет на дейност включва широк и разнообразен кръг от сделки: ресторантьорство, строителство, строителномонтажни и строително – ремонтни услуги, хотелиерски услуги, туристически услуги, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни сделки, складови сделки, сделки с интелектуална собственост, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, транспортни услуги с всички видове транспорт, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба или по-нататъшна експлоатация,фризьорство, козметика и масаж, маникюр, педикюр, спа процедури,всички останали дейности, незабранени изрично от закона, а когато има разрешителен режим- след съответно разрешение. Дейността си дружеството е започнало с вписан и внесен изцяло капитал в размер на 20 лв.

От вписването през 2022 год. до момента не са заявявани за вписване,нито са вписвани промени във вече вписаните обстоятелства.На 08.12.2023 год. е обявен годишен финансов отчет за 2022 год. ,състоящ се от две части:

“Баланс“ и „Отчет за приходите и разходите“.На 12.12.2023 год. е вписан запор върху дружествените дялове на едноличния собственик на капитала като обезпечителна мярка по бъдещ иск за отнемане на незаконно придобито имущество.На 20.06.2024 год. е подадено заявление за обявяване на декларация по чл.38,ал.9,т.2 от Закона за счетоводството,което към момента се обработва.

Молителят е представил с молбата си,както и в изпълнение на указания на съда, заверени копия от: обявения годишен финансов отчет за 2022 год., оборотна ведомост за 2023 год.,хронологичен регистър за 2022 год. и 2023 год.,отчет за приходите и разходите за 2023 год.,баланс за 2023 год., справка за задължения по партньори към 31.12.2023 год. , справка за нетекущи/дълготрайни/ активи за периода 01.01.2024 год. -15.02.2024 год.,отчет за собствения капитал за периода 01.01.2024 год. -15.02.2024 год.,отчет за паричните потоци за периода 01.01.2024 год. -15.02.2024 год.,баланс към 15.02.2024 год. , 2 справки за задължения по партньори към 15.02.2024 год.Представените заверени копия от годишен финансов отчет за 2

2022 год. в две части са идентични с обявените такива по партидата на търговеца.В представения годишен финансов отчет за 2023 год. се съдържат неточности ,изразяващи се както в неправилно попълване/задълженията не са разпределени съобразно вида си –краткотрайни или дълготрайни в съответната графа: до и над 1 година/,така и в допуснати изчислителни грешки/ сбора от задълженията по т.3 и по т.8 -3 плюс 7 не прави 9,а 10/,поради което данните в тях не могат да бъдат приети за достоверни. С оглед на горното финансовото състояние през 2023 год. съдът ще установи посредством останалите събрани и представени доказателства.Същото е положението и с частите на междинния финансов отчет за 2024 год.

От обявения годишен финансов отчет за 2022 год.,заверени копия от двете части на който се намират на лист 6 от делото,е видно,че в края на годината на възникването си като правен субект търговецът не разполага с никакви активи-нито дълготрайни, нито краткотрайни .Същевременно задълженията му са 9 хил. лв. ,като собственият му капитал е отрицателна величина 9,нетните приходи от продажби/37 хил. лв./ са по-малки по размер от сбора от разходите за суровини,материали и външни услуги,разходите за персонала и другите разходи/45 хил. лв./ с 8 хил. лв.Следователно с приходите от обичайната дейност-37 хил. лв. дружеството не е било в състояние за покрие разходите за нея-45 хил. лв. Относно вида и характера на задълженията е представено доказателство за записвания в сметка 401/задължения към партньори/ през 2022 год. ,където са отразени задължения по фактури в общ размер от 2700 лв. към двама партньори с дати на падежите съответно 05.08.2022 год. и 30.03.2022 год.-тази втора дата е преди възникване на дружеството като правен субект/ вписването му в телектронния търговски регистър е от дата 19.04.2022 год.,при подадено заявление А4 на 18.04.2022 год./. Представен е и документ за задължения към 15.02.2024 год. по партньор-едноличния собственик на капитала в размер на 7000 лв. с основание вноска по чл.134 с падежна дата 01.02.2024 год.Не е посочена обаче счетоводната сметка,по която това задължение е отразено в счетоводството на молителя, не е посочен документ,нито дата на документ ,въз основа на който е извършено това счетоводно записване,няма данни за момента на осчетоводяване.Това записване не е подкрепено с доказателства за вписаното му основание-не е представено решение на едноличния собственик на капитала за допълнителни парични вноски,не са представени 3 доказателства за реално предоставяне на паричните средства от 7000 лв. по банкова сметка или в касата на дружеството , нито в балансите на дружеството е записано възникнало задължение на дружеството да върне предоставена му от едноличния собственик на капитала парична сума като допълнителна парична вноска.Следователно,не може да се приеме нито,че едноличния собственик на капитала е кредитирал дружествтото със сумата от 7000 лв. като допълнителна парична вноска на основание чл.134 от ТЗ,нито че за дружеството е породено задължение за връщане на парични средства в размер на 7000 лв. на едноличния собственик на капитала като допълнителна парична вноска към 15.02.2024 год. От горните данни е видно,че в края на 2022 год. дружеството не е разполагало с никакви активи,с които да бъдат покрити възникналите през 2022 год. задължения.

От хронологичния регистър за 2022 год.и за 2023 год. е видно,че до края на 2022 год. дружеството е отчитало информация за стопански операции ежемесечно от момента на вписване в електронния търговски регистър,дори два месеца преди това.През 2023 год. обаче са отчетени само две операции,в първия месец на годината –м. януари, на незначителна стойност-вноска от 50,74 лв. и банкова такса-43 лв. съответно на 26.01.2023 год. и 31.01.2023 год.

Само тези две операции формират и оборотите през 2023 год.,видно от оборотната ведомост за 2023 год. От горните данни може да се направи извод,че през 2023 год. дружеството не е развивало дейност.Този извод се подкрепя и от данните от партидата на дружеството в електронния търговски регистър-за 2023 год. то е подало заявление за обявяване на декларация по чл.38,ал.9,т.2 от Закона за счетоводството,че не е извършвало дейност.

От приложените междинни отчетни счетоводни данни към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност е видно,че към 15.02.2024 год. дружеството не притежава нетекущи /дълготрайни/активи,собственият му капитал продължава да е отрицателна величина,като към отрицателното салдо в началото на отчетния период от -9 се е натрупала загуба от -9 и към 15.02.2024 год. собствения капитал е -18.В периода 01.01.2024 год. до подаване на молбата по чл.625 от ТЗ на 15.02.2024 год. от отчета за паричните потоци е видно,че са постъпили 4000 лв. и са направени плащания в размер на 4000 лв.,т.е. постъплението е изразходвано изцяло.Няма данни за налични краткотрайни активи към 15.02.2024 год. ,нито данни за това какви задължения са погасени.

4

Представено е съобщение по чл.350,ал.2 вр. с чл.340,ал.2 от НПК ,от което е видно,че срещу дружеството е било образувано и е било висящо АНД № 1679 по описа за 2023 год. на Окръжен съд Бургас,като на 24.01.2024 год. е било постановено решение № 25,с което на молителя е била наложена имуществена санкция в размер на 4553,16 лв. ,представляваща имуществената облага,с която юридическото лице би се обогатило в резултат на извършено от управителя и едноличния собственик на капитала му Милен Енев престъпление по чл.172б,ал.1 от НК.След справка в деловодната програма ЕИСС на съда и в ЦУБИПСА се установи ,че решението е влязло в сила на 20.02.2024 год. При това положение след като към задълженията на дружеството към 15.02.2024 год. от 9 хил. лв. се прибави и публичното задължение в размер на 4553,16 лв. възникнало в хода на производството по делото след влизане в сила на 20.02.2024 год. на решение № 25 по АНД № 1679 по описа за 2023 год. на Окръжен съд Бургас ,общият размер на задълженията на дружеството възлиза на сумата 13553,16 лв.

Не са събрани по делото доказателства за придобити активи-краткотрайни или дълготрайни.

При това положение-липса на активи,включително краткотрайни, молителят не е в състояние да покрие задълженията си в общ размер от 13553,16 лв. Това състояние е обективно,тъй като е безспорно,че през предходната 2023 год. търговецът не е развивал дейност,т.е. не е реализирал приходи,чрез които да покрие дори част от вече породените през 2022 год. и заварени в началото на отчетната 2023 год. задължения,а активите му още в края на 2022 год. и началото на 2023 год. са били 0.Същевременно задълженията в началото на 2024 год.-м. февруари , са нараснали с почти ½ спрямо заварените към 31.12.2023 год. задължения-от 9 хил. на 13553 лв.

Съобразно разпоредбата на чл. 608, ал. 1 от Търговския закон , неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една 5 трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. В разпоредбата на чл. 608 от ГПК са предвидени и три презумпции за неплатежоспособност.

Установява се от представените по делото доказателства, че молителят има задължения към момента на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ в размер на 9 хил. лв.,а към настоящия момент -в размер на 13553,16 лв., свързани с търговската му дейност,включително от наложена имуществена санкция,а няма активи ,с които да ги погаси.Не са налице временни затруднения,тъй като молителят не е развивал дейност през 2023 год.- преустановил я е още в първия месец на 2023 год., и не я е възобновил до момента.

При това положение „Белисимо 2“ЕООД,ЕИК 206909826 е в обективно състояние на неплатежоспособност.

По отношение на началната дата на неплатежоспособността съдът намира следното: В конкретния случай анализът на всички приложени към молбата събрани по делото доказателства, мотивира съда да приеме датата 31.12.2023 год. за началната дата на неплатежоспособността - моментът, към който дружеството не е могло обективно да погасява възникналите си и изискуеми задължения в размер от 9 хил. лв. След тази дата няма никаква промяна в активите на търговеца-той продължава да няма такива,продължава да не развива дейност,която е преустановил от първия месец на 2023 год. ,а задълженията му нарастват.