Решение № 384 от 15.10.2025, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 384 гр. Гоце Делчев, 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220100937 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 51 от Семейния кодекс (СК).

Образувано е по искова молба от Н. Т. М. с ЕГН **********, с адрес град Г. Д., община Г. Д., област Б., действаща чрез АДВОКАТ В. А., член на К., против Е. Т. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес село Д., община Г., област Б..

С исковата молба е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, заедно със съединени небрачни искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на н. п. дете и Й. Е. М., родена на **.**.**** година на майката, определяне режим на лични отношения с бащата, и осъждане на същия да заплаща месечна издръжка в размер на **** лева, считано от датата на предявяване на исковата молба до настъпването на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно с всички произтичащи от това законни последици. Направено е искане след прекратяване на брака, съдът да постанови след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачното си име – Ч..

В законовия срок по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявените искове, като счита същите за допустими и основателни, с изключение на искането за издръжка на м. дете Й. М. над *** лв. Не се противопоставя на искането за развод и присъждане на родителските права на майката.

Със свое протоколно определение от **.**.**** г., съдът, на основание чл. 321, ал.

5 от ГПК, е преминал от исково към охранително производство за развод по взаимно 1 съгласие, с оглед изявленията на страните и изложеното и представено от тях споразумение по чл. 51 от СК.

В съдебно заседание молителите лично и чрез процесуалните си представители заявяват, че поддържат изложеното споразумение, като молят същото да бъде утвърдено от съда с крайния съдебен акт.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, разпоредбите на закона и съобразно чл. 12 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложено по делото удостоверение за сключен граждански № ***** от **.**.****г., издадено от община Г., молителите са сключили граждански брак на същата дата, за което е бил съставен акт за граждански брак № **/**.**.****г.

От удостоверение за раждане № ********* (на л. 3 от делото) се установява, че от брака си молителите имат родено едно дете, от което едно е все още м.. По делото е постъпил социален доклад от ДСП гр. Г. Д., от който се установява, че в интерес на детето и задоволяване на неговите потребности е да поддържа контакти и с двамата родители и е в добри взаимоотношения с тях.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С оглед заявеното от съпрузите в съдебно заседание, следва да се направи извод, че между тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва в настоящото производство. Представеното по делото споразумение урежда всички въпроси, свързани с възникналото между страните брачно отношение, намерили отражение в разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от СК. При извършена служебна проверка съдът установи, че споразумението не противоречи на интересите на н. дете. Този факт се установява и от изразеното по делото становище от ДСП гр. Г.Д.. Споразумението между молителите е подробно, разширено и уреждащо широк режим на лични отношения на майката и детето.

Ето защо се налага извод, че споразумението не противоречи на закона и следва да бъде утвърдено.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК вр. чл. 50 и чл. 51 СК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК молителят – Е. Т. М. с ЕГН ********** следва да бъде осъден да доплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса в размер на още **** лева, доколкото първоначалната такса е внесена от ищцата по делото.

По арг. от чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Е. Т. М. с ЕГН ********** дължи и заплащането на държавна такса върху постигнатото споразумение относно издръжката, която се задължава да заплаща в полза на 2 м. дете. По правилото на цитираната норма се дължи заплащане на държавна такса в размер на *** лв.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 50 от СК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на **.**.****г. в с. Д., общ. Г., обл. Б., за което е съставен акт за граждански брак № **/**.**.****г., между Н.

Т. М. с ЕГН ********** и Е. Т. М. с ЕГН **********, поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. Т. М. с ЕГН ********** и Е. Т. М. с ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в следния смисъл:

2. Предоставя се упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака н. п. дете Й. Е. М., ЕГН **********, родена на **.**.****г., на майка й Н. Т. М., ЕГН **********, с постоянен адрес село Д., община Г., област Б..

3. Определя се местоживеене на роденото от брака на страните н. п. дете Й. Е. М., ЕГН **********, родена на **.**.****г., при майка й Н. Т. М., ЕГН **********.

4. Определя се следния режим на личните отношения и контакти между на бащата Е.

Т. М., ЕГН **********, с н.дете Й. Е. М., ЕГН **********, родена на **.**.****г., а именно:

Всяка първа, и трета събота и неделя от месеца от 10:00ч. в съботния ден до 18.00ч. в неделния ден с преспиване.

Бащата има право да взима детето и да прекарва с него 30 дни или 2 пъти по 15 дни от лятната ваканция, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката. Майката се задължава да уведоми писмено бащата за датите, в които е планирала лятната си отпуска, в срок най-късно до 15 (петнадесети) май на текущата година.

Бащата има право да взима детето и да прекарва с него и половината дни от зимната ваканция и пролетната ваканция, така както е определена за съответната учебна година от Министерството на образованието и науката. През четните години детето ще прекарва с бащата първата половина от ваканциите, а с майката втората половина, а през нечетните години - обратното. Рождените дни на детето, то ще прекарва с двамата си родители.

5. Бащата Е. Т. М., ЕГН **********, поема задължението да заплаща за детето си Й. Е.

М., ЕГН **********, родена на **.**.****г., месечна издръжка в размер на*** /......../ лева, чрез нейната майка и законен представител Н. Т. М. /Ч. по баща/, ЕГН **********, до 25-то число на месеца за който се дължи, считано от **.**.*****г., като плащането ще се извършва в брой или по посочена от майката банкова сметка, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

6. Съпрузите Е. Т. М., ЕГН **********, и Н. Т. М., ЕГН **********, нямаме претенции за издръжка един спрямо друг.

3

7. След прекратяване на брака съпругата Н. Т. М., ЕГН **********, възстановява предбрачното си фамилно име Ч..

8. Семейното жилище с административен адрес село Д., улица „В.“ № **, община Г., област Б. след брака ще се ползва от Е. Т. М., ЕГН **********.

ОСЪЖДА Е. Т. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на ** лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс Е. Т. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд гр. Гоце Делчев сумата от **** лв., представляваща държавна такса върху постигнатото по делото споразумение относно издръжката.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

4