Протокол № 9727 от 25.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9727 гр. София, 24.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110168011 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ Ф. М. И. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ Д. М. И. – редовно призована, се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Д. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от 24.04.2023 г. от ответника Д. Д. чрез процесуалния си представител, с направено искане за не даване ход на делото. В молбата е посочено, че страната желае да се яви и лично да участва в процеса, но неговият баща Д. Петков Д. е починал внезапно, поради което не могат да се явят в съдебно заседание с изложени житейски съображения за наличието на траур, включително предвид предмета на делото. В молбата са изложени съображения във връзка с наличието на правно значение, досежно откритото наследство на починалото лице, както и е направено нередовно искане по реда на чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в настоящото производство на имущества, които се сочат, че били общи между страните.

1

Адв. П. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че принципно разпоредбата на чл. 142 ГПК е ясна, доколкото не се сочат никакви пречки по отношение процесуалния представител, за да същият да участва в днешното съдебно заседание. Въпреки това, с оглед изрично посоченото в молбата от 24.04.2023 г., съдът счита, че при приложение на стандартите за справедлив процес, след като страната изявява желание да се явява лично в съдебно заседание и предвид факта, че към настоящото производство липсват доказателства за шиканиране на процеса от страна на ответника, то са налице причини за не даване ход на делото, с оглед обезпечаване възможността за лично участие, съответно за ангажиране правото на защита от страна на ответника. В този смисъл обаче, съдът счита, че следва да предостави възможност на ответника да ангажира акт за смърт и удостоверение за наследници на Д. Петков Д., в едноседмичен срок от съобщението, както и съдът следва да укаже на страната, че в случай, че в следващото съдебно заседание не е представил тези доказателства, респективно не се яви и лично, съдът може да приложи разпоредбата на чл.

92а ГПК, като я глоби и възложи разноските за настоящото съдебно заседание в тежест на страната, независимо от изхода на правния спор. Същевременно, с оглед процесуална икономия, съдът счита, че следва да укаже на ответника, че в същия срок следва да уточни искането по реда на чл. 341, ал. 2 ГПК, като посочи какви имущества иска да бъдат евентуално включени за разглеждане между страните в настоящото дело, като индивидуализира същите в зависимост от това дали се касае за недвижими или движими вещи, съответно се направят съответните искания, като уточнението следва да бъде направено с молба, с преписи за връчване на другите страни. На следващо място, отново с оглед процесуална икономия, съдът счита, че доколкото по делото е постъпила молба от 24.04.2023 г. от ищците с развити подробни съображения по същество на правния спор и направени доказателствени искания, съдът следва да изпрати препис от молбата на ответника за ангажиране на становище, в едноседмичен срок от съобщението, по направените доказателствени искания, с оглед възможността съдът да се произнесе 2 своевременно по тях, за да не се отлага делото, респективно да не се наруши принципа за разумния срок за разглеждане и приключване на делото.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.06.2023 г. от 11:30 ч., за която дата и час да се призоват отново страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ с призовката, по отношение на ответника, препис от молбата – становище от 24.04.2023 г. от ищеца за изразяване на становище по направените доказателствени искания, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, както и препис - извлечение от мотивите на определението, с което съдът не е дал ход на делото и е предоставил указания на ответника за изпълнение, в едноседмичен срок от получаване на призовката.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:05 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3