Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 407 от 15.06.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 452/2021
Вид
Определение № 407
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 407 гр. Перник, 14.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

КАМЕЛИЯ Г. Н.А като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500452 по описа за 2021 година Производството е по реда на Глава двадесета „ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ”, чл.

258 и сл. от ГПК, образувано след като с Решение № 60089 / 20.07.2021г. по гр.д. № 105/2021г. на I г.о. е отменено Решение № 91/13.30.2020г. на ОС Перник по гр.д. № 255/2019г. и е върнато делото за разглеждане от друг състав на съда.

С протоколно определение от 30.05.2021г. съдът е допуснал изготвянето на допълнително заключение по допусната комплексно съдебно - техническа експертиза, като е посочил че задачата към вещите лица ще бъде поставена в закрито заседание с оглед дадената на страните възможност в едноседмичен срок да формулират конкретни задачи към вещите лица. В указания от съда срок процесуалния представител на жалбоподателите е депозирал писмена молба, като е поискал в задачата на вещите лица да бъде поставено, същите да посочат устройствените планове – кадастрални и регулационни действащи към 1934г. в обхвата на които попада имота на ищеца; да посочат следващите устройствени планове в обхваната на които попада процесния имот, като изготвят комбинирана в скица, на която да отразят процесния имот съгласно действащата кадастрална карта. Моли за установяване на действащите устройствени планове на местност в която попада процесния имот, вещите лица да извършват справка в архива на бившето ОП „Софийски кадастър“, както и в архива на СГКК гр. София.

С оглед дадените изрични указания на ВКС в решението с което делото е било върнато за разглеждане от друг състав, както и изложеното от страните, че е съществувал одобрен от 15.08.1934г. план на частните места в м. Ленище, в землището на с. Кладница хижа Селимица съдът счита, че следва да бъде поставена допълнителна задача на вещите лица, които след извършване на справка в „Агенция по кадастъра“ СГКК СОФИЯ - ГРАД и в архива на бившето ОП „Софийски кадастър“, да посочат устройствените планове – кадастрални и регулационни действащи към 1934г. в обхвата на които попада процесният одобрени и приложени ли са?; ако има такива да съпоставят имотите по този план с имотите по КВС и имотите по плана от 1945-1947 г., и имота договор от 22.06.1934г. и вила № 6 попадащ в имот № 9 по кадастралния план, като посочат точните граници на имота на ищеца и бъдат отбелязани по изготвена комбинирана скица – точните граници и площи на застъпване, между имота на ищеца, очертан съобразно одобрените и/или приложени планове, и имотите на ответниците, като означат тези площи с букви или цифри.

1

Водим от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНА ЗАДАЧА на вещите лица, както следва:

След извършване на справка в „Агенция по кадастъра“ СГКК СОФИЯ - ГРАД и в архива на бившето ОП „Софийски кадастър“, вещите лица да посочат устройствените планове – кадастрални и регулационни действащи към 1934г. в обхвата на които попада процесният одобрени и приложени ли са?; ако има такива да съпоставят имотите по този план с имотите по КВС и имотите по плана от 1945-1947 г., и имота договор от 22.06.1934г. и вила № 6 попадащ в имот № 9 по кадастралния план, като посочат точните граници на процесния имот, които да бъдат отбелязани в изготвена комбинирана скица – точните граници и площи на застъпване, между имота на ищеца, очертан съобразно одобрените и/или приложени планове, и имотите на ответниците, като означат тези площи с букви или цифри, при депозит в размер на 600.00 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с указанията.

УКАЗВА на жалбоподателите М.Г. и Р.Г. , че ако не внесат посочения депозит, съдът ще отмени определението си за допускане на допълнителна експертиза и ще приключи делото без неговото събиране

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание вещите лица, след внасяне на указания депозит, с УКАЗАНИЕТО, че следва да представят допълнително заключение най – късно една седмица преди насроченото по делото съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2