Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14209 от 11.06.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 5372/2019
Вид
Определение № 14209
Подписан
11.06.2019
Състав
ПЕПА СТОЯНОВА ТОНЕВА, СВЕТЛИН ВЕЛКОВ МИХАЙЛОВ, СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….

11.06.2019г., гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ГО, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН

МИХАЙЛОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ПЕПА ТОНЕВА

Мл. съдия СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 5372/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по жалба на ответниците З.И.П. и М.В.П., срещу решение № 522130 от 31.10.2018г., постановено по гр.д. № 35083/2014г. на СРС, 50 състав в частите, с които предявените срещу въззивниците искове са уважени.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че с молба вх. № 5190077/20.11.2018г. ответниците са поискали по реда на чл. 248 ГПК изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. На 27.11.2018г. районният съд е разпоредил препис от молбата да се връчи на ищеца за отговор. Няма данни за връчване на молбата, нито районният съд се е произнесъл по нея, а на 25.03.2019г. неправилно е разпоредил въззивната жалба да се изпрати на СГС.

Въпросът за разноските, респ. за изменение на решението в тази част, подлежи на разглеждане по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да се произнесе за първи път по това искане, вкл. относно неговата допустимост е съдът, постановил атакувания акт.

Преди произнасянето по това искане въззивното производство се явява преждевременно образувано, поради което следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 50 състав с указания за произнасяне по молба вх. № 5190077/20.11.2018г. по реда на чл. 248 ГПК, като след съобщаване на определението на страните и администриране на евентуално постъпили частни жалби делото се върне обратно на СГС за разглеждане и произнасяне.

Тъй като не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №

5372/2019г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА гр.д. № 35083/2014г. на СРС, 50 състав за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, вх. № на СРС 5190077/20.11.2018г., подадена от ответниците З.И.П. и М.В.П., след което делото да се върне на СГС за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.