Определение № 28948 от 18.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28948 гр. София, 18.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110123508 по описа за 2023 година

Ищецът

ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД и Т.С.

ЛИЗИНГ АУТО ОО, са сключили договор за застраховка „Каско" на МПС, обективиран в застрахователна полица № 22-0300/307/5000743 със срок на действие от 00:00 часа на 08.09.2022г. до 24:00 часа на 07.09.2023г., с предмет товарен автомобил марка „МАН" модел „18.480" с per № СВ0751СТ, покритие по Клауза „А" /пълно Каско/ съгласно Общите условия за застраховка „Каско" на МПС, при договорена застрахователна сума в размер на 40 500 евро.

В срока на застраховката - на 16.09.2022г. на АМ Струма при км 82+900 настъпило застрахователно събитие с участие на застрахования автомобил, за което е съставен Констативен протокол от 1б.09.2022г.

От протокола за ПТП се установява, че застрахованият автомобил „МАН" модел „18.480" с per № СВ0751СТ по време на движение по АМ Струма в посока София в пътен тунел Кочериново при км 82+900 се удря във висящ и необезопасен електрически кабел. В резултат на събитието на застрахования автомобил са нанесени щети по предно стъкло, броня, таван, дясна врата, дясно външно огледало и др.

Щетите били отремонтирани в доверен сервиз на застрахователя, а именно МВБ Трак енд Бъс България АД.

Цената на ремонта е размер на 7 307,18 лева, за която сума е 1 издадена Фактура № 87590/29.09.2022г. На 18.10.2022г. сумата е заплатена от ищеца на доверения сервиз.

Ищецът посочва, че произшествието е настъпило на републикански път, който е изключителна държавна собственост, а републиканските пътища се управляват и стопанисват от ответника Агенция „Пътна инфраструктура".

След изпълнение на обезщетението и встъпването в правата на застрахования, ЗАД „Алианц България" АД е изпратило до Агенция „Пътна инфраструктура" покана за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета № 0300-22-777-507329 в общ размер на 7 307,14 лева, като длъжникът е поканен да изпълни задължението си. Поканата е получена на 18.01.2023г., след което е постъпил отговор, съгласно който агенцията отказва изпълнение.

Ищецът моли съда да осъди АГЕНЦИЯ "ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА" да заплати на ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД следните суми:

1.

7 307,14 (седем хиляди триста и седем лева и седемнадесет стотинки) лева, представляваща платеното от ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД, застрахователно обезщетение по щета № 0300-22-777-507329;

2.

Законната лихва върху горната сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

Ответникът е депозирал писмен отговор. Като се позовава на редакцията на чл. 108, ал.2 ГПК към момента на настъпване на ПТП счита, че иска е подсъден на районен съдДупница, като първа инстанция.

Оспорва основателността на иска със следните възражения:

Ответникът редовно и добросъвестно изпълнявал задълженията си по чл. 30 от Закон за пътищата.

На 16.09.2023г., служители от Областно пътно управление Кюстендил са извършили ежедневен обход на 2

АМ Струма, включително на тунелите. По време на огледа Тунел Кочериново е бил добро експлоатационно състояние, осветен и без никакви увреждания. Непосредствено след приключване на огледа на АМ „Струма”, служителят Румен Рафаилов -старши специалист, отдел ИРД при ОПУКюстендил е получил сигнал за висящ кабел на аварийното осветление на тунел „Кочериново”. Той се е върнал незабавно на тунела, за да извърши проверка по получения сигнал и да вземе необходимите мерки за организация на движението, в случай че има такава необходимост.

Пристигайки на място е установил висящ кабел на аварийното осветление в дясно в тръбата на тунела, посока София. Същевременно преминал тир, който разкъсал кабела и продължил движението си в своята пътна летна. Направена е организация на движението в лявата лента на тунела, посока София. След като е въведена организация на движението е извършен оглед и са констатирани следи от ПТП по двете стени на тунела, счупено противопожарно табло, счупено аварийно осветително тяло и липсващи железни скоби, които прикрепят кабела към стената.

В прошнурован дневник на служителите от Районна пътна служба-Дупница било надлежно отразено, че на дата 16.09.2023г. е настъпило ПТП с неизвестен извършител причинил увреждания в тунел „Кочериново”.

Кабела на аварийното захранване на осветлението на тунела се намирал в гофрирана тръба и прикрепен с железни елементи към стената на тунела. Той не е бил увреден поради липса на поддръжка и бездействие от страна на АПИ.

Вероятната причина за провисване на кабела е „закачането” му от високо или извънгабаритно МПС, което е излязло извън платното за движение в тунела, ударило се е в дясно и ляво в стената на тунела, повредило е закрепителните елементи на кабела на аварийно осветление.

Ответниикът оспорва механизма на ПТП и заявява, че в случай че ПТП е настъпило по твърдения от ищеца начин, 3 съприкосновението с кабел с подобна дебелина, не би могло да нанесе щетите които се претендират. Видно от щетите по автомобила, можело да се направи извод, че той е самокатастрофирал, като е повредил кабел на аварийното осветление и се е ударил в стените на тунела.

Евентуално възразява, че ако се приеме, че уврежданията по тунела не са нанесени от водача на застрахования автомобил, то тогава те са нанесени от неизвестен извършител и е налице случайно събитие.

Ответникът прави евентуално възражение за съпричиняване и възразява по оценката на причинените при процесното ПТП щети.

Моли съда да отхвърли иска, или евентуално да го уважи в намален спрямо претенцията размер.Претендира разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2023 г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4