Разпореждане № 4567 от 08.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4567 гр. София, 08.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110204370 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото и извърших проверка по чл.247 и чл.247б НПК, намирам за установено следното:

Делото е образувано по обвинителен акт на Софийска районна прокуратура против

И. П. Е. за престъпление по чл.343б, ал.3 НК

РАЗПОРЕДИ:

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА В СЪСТАВ от съдия.

НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание по НОХД № 4370/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 6 състав, на 20.05.2024г. от 11,00 часа.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата И. П. Е. препис от обвинителния акт, като на същата се укаже, че може да се яви със защитник или да й бъде назначен служебен защитник, на основание чл.94 НПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата И. П. Е., че на основание чл.269, ал.1 НПК присъствието й в съдебно заседание не е задължително и при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкрИ.не на 1 обективната истина, ако: 1.Не е намерена на посочения адрес или е променила същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254, ал.4 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и: а/местоживеенето й в страната не е известно; б/не може да бъде призована по други причини; в/ редовно е призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно: Подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права по смисъла на чл.249, ал.4 НПК на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или решаване на делото със споразумение; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда, както и искания за събиране на нови доказателства.

УКАЗВА на страните на основание чл.248, ал.3 НПК, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които не са били поставени за обсъждане в откритото разпоредително заседание или са приети за несъществени, а именно:

-по отношение на обвиняемия: да научи за какво престъпление е привлечен като такъв, да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, да участва в производството, да има защитник, да получи писмен или устен превод на разбираем за него език, когато не владее български език;

2

- по отношение на пострадалия или на неговите наследници: да бъде уведомен за образуваното досъдено производство, да бъде уведомен за правата си да участва в производството, да получи писмен превод на постановлението за прекратяване или спиране на наказателното производство, ако не владее български език.

УКАЗВА на страните, че в откритото разпоредително заседание НЕ СЕ ОБСЪЖДАТ нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на страните, че в 7 дневен срок от връчване на разпореждането могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в откритото разпоредително заседание и да направят искания.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата И. П. Е., адв.К.Д. – защитник и Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимата И. П. Е..

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3