Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 25.03.2025, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 124/2025
Вид
Решение № 32
Подписан
25.03.2025
В сила
05.04.2025
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Белоградчик, 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20251310100124 по описа за 2025 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП” гр. Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето А. Д. А., което е настанено в семейството на З. С. Т. – близка. Моли се детето А. Д. А. да бъде настанено в семейството на близки – З.С. Т.. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства

Детето А. Д. А. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От приложените по делото доказателства се установява следното : Детето А. Д. А. е родено на 20.01.2016 г. Негова майка е Н. В. Г. и баща – Денис А. И.. Майката работи в чужбина, бащата е създал ново съжителство и също работи в чужбина и е трайно дезинтересиран към сина си.

1

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ от ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

З. С. Т.единствено е поела ангажимент по отношение на детето и полага грижи по отглеждането и възпитанието му. Детето посещава училище/3-ти клас/ в с. Б. п., обл. В. В жилището където живее детето битовите условия са добри, поддържа се много добра жилищно-битова хигиена, доходите на близката са от пенсия и соц. подпомагане.

По делото е приложена декларация, с която З.С. Т. заявява съгласие за настаняване на детето в семейството и.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на детето в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява А. Д. А. с ЕГН ********** в семейството на З. С. Т. ЕГН ********** от с. Б. п., обл. В., ул. „...." за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2