Протоколно определение № 5375 от 03.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5375 гр. П., 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Н. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20255330204900 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-П. - редовно призована, изпраща представител, прокурор Н. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. К. редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв.Е. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

К. К. К., роден на ***** г. в гр. П., с адрес гр.П., ул. „З.****,, ******, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия включително и по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

1

АДВ. Е.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ.К.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА

ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в постановлението.

Докладваха се същите.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия.

АДВ.Е.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ОБВ.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ.Е.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-П. за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице и защитника.

ОБВ.К.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 2 изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. К., роден на ***** г. в гр. П., с адрес гр.П., ул.

„З.****,, ******, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. с чл 130 ал.1 вр. с чл 26 ал.1 от НК, за това, че на 31.05.2025г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93, т.31 от НК, е причинил на И.Г.Д. ЕГН ********** леки телесни повреди, както следва:

- на 31.05.2025г., около 13ч. 00 мин., в гр П., е причинил на И.Г.Д. ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в областта на крайниците, довело до причиняване на страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице, от което има дете и с което се намира във фактическо съпружеско съжителство;

- на 31.05.2025г., около 21ч. 30мин., в гр. П., е причинил на И.Г.Д. ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в счупване на носните кости, без разместване и затруднение в носното дишане, довело до причиняване на разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено чрез упражняване на физическо насилие спрямо лице, от което има дете и с което се намира във фактическо съпружеско съжителство, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл.131 ал.1 т.5а вр. с чл 130 ал.1 вр. с чл 26 ал.1 от НК, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемия К. К. К. престъпление по чл.131 ал.1 т.5а вр. с чл 130 ал.1 вр. с чл 26 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 700 лева.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 брой флаш памет, намираща се на лист 43 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ по делото до срока 3 на неговото съхранение.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. К. К., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените разноски по делото в размер на 452,40 лева.

Районна прокуратура гр. П.

Обвиняем:

Прокурор:

К. К. К.

Н. Д.

Защитник: адв. Е.

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РПП., представлявана от прокурор Н. Д. от една страна и от друга страна обвиняемия К. К. К. лично и с адв. Е. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4900/2025 г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 4900/2025 г., по описа на ПРС, ХХVІ н.с. следва да бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛИ: