Решение № 4687 от 11.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2169/2022
- Вид
- Решение № 4687
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4687 гр. София, 11.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110102169 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постъпила молба от ***********, с която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта на идентификатора на делбения имот и поземлените имоти, в които същият е изграден.
В предоставения срок за становище такова не е постъпило от съделителите.
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки без да е ограничен със срок.
В случая действително са допуснати технически грешки в диспозитивите на решенията по допускане и по извършване на делбата, както и в издадения на 29.06.2025г. изпълнителен лист въз основа на второто решение, като тези грешки подлежат на поправка по реда на чл.
247 ГПК (арг. от чл. 406, ал. 4 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №11570 от 24.10.2022 г., Решение №13067 от 25.07.2023г. и издадения на 29.06.2025г. въз основа на второто решение изпълнителен лист по гр.д. №2169/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав, като навсякъде в диспозитива на решенията и изпълнителния лист в описанието на имота вместо погрешното
„самостоятелен
1 обект в сграда с идентификатор
*******1934.******** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18 68/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект, от 18.12.2020г., с предназначение: жилище, апартамент с адрес на самостоятелния обект гр. София, ул. „*********“, №********* с площ от 102,28 кв.м., ведно с прилежащите мазе ******* с площ от 6 кв. м., 6,37 % идеални части от общите части на сградата и 3,81 % процента от идеалните части от дворното място, в което е построена сградата, в която се намира жилището, представляващо поземлен имот с идентификатор
*******1934.****** и поземлен имот с идентификатор
*******1934.****** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-68/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-68/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК,“ да се чете правилното: „самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********1.1931.******** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18 68/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект, от 18.12.2020г., с предназначение: жилище, апартамент с адрес на самостоятелния обект гр. София, ул. „*********“, №********* с площ от 102,28 кв.м., ведно с прилежащите мазе ******* с площ от 6 кв. м., 6,37 % идеални части от общите части на сградата и 3,81 % процента от идеалните части от дворното място, в което е построена сградата, в която се намира жилището, представляващо поземлен имот с идентификатор *******1931.****** и поземлен имот с идентификатор *******1931.****** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-1868/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, одобрени със Заповед № РД-18-68/02.12.20210г. на Изпълнителния директор на АГКК“
РЕШЕНИЕТО за поправка подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизането му в сила решението за поправка следва да се счита за неразделна част от поправените актове.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2