Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23797 от 30.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47297/2025
Вид
Определение № 23797
Подписан
30.06.2026
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23797 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110147297 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.83, ал.2 ГПК.

По делото са постъпили 2бр.ЧЖ вх.№ 40995/09.02.2026г. и вх.№ 41000/09.02.2026г. подадени от двама ответника П.Б. ЕООД , и Ш. П.Г., в лично качество и като управител на посоченото дружество, срещу Определение № 1696/14.01.2026г., с което съдът е отказал предоставяне на безплатна правна помищ по чл.95 ГПК за двамата ответника.

С 2бр.молби е поискано да бъдат освободени от заплащане на държавна такса по сметка на СГС по подадените 2бр.ЧЖ в съда, на основание чл.83 ал.2 ГПК, като не е приложена декларация за материално и гражданско състояние.

С разпореждане съдът е дал указания за представяне на писмени доказателства към молбите по чл.83, ал.2 ГПК, като е посочил на двамата ответника, че искането ще бъде отхвърлено, ако не се представят доказателствата по чл.83, ал.2 ГПК.

С последно разпореждане № 56284/07.05.2026г. съдът е дал последна възможност на двамата ответника. Няма изпълнение, като съобщение № 2026111166349/08.05.2026г. е връчено на 01.06.2026г. Срокът е изтекъл на 08.06.2026г.

Поради горното, съдът намира, че искането за освобождаване от заплащане на държавна такса за подадени 2бр.ЧЖ, на основание чл.83 ал.2 ГПК, за неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Това е така, защото двамата ответника не са представили никакви доказателства за доходи и собственост.

Следва да се даде последен срок да се заплати дължимата по делото ДТ по сметка на СГС за обжалване, като двамата ответника следва да изпълнят Разпореждане № 21799/16.02.2026г. за всички дадени указания в 1-седмичен срок.

Мотивиран от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 84052 и вх.№ 84060 и двете от 17.03.2026г. на ответниците П.Б. ЕООД , и Ш. П.Г., в лично качество и като управител на посоченото дружество, с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски за подадени 2бр.ЧЖ вх.№ 40995/09.02.2026г. и вх.№ 41000/09.02.2026г. по настоящото производство по ГД№ 47297/2025г. по опис на СРС, на основание чл.83 ал.2 ГПК, като неоснователни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд/СГС/ в едноседмичен срок от уведомяването на двамата ответника със съобщение.

УКАЗВА на ответниците П.Б. ЕООД , и Ш. П.Г., в лично качество и като управител на посоченото дружество, че в 1-седмичен срок от уведомяването със съобщение следва да изпълнят всички указания дадени с Разпореждане № 21799/16.02.2026г., вкл.за заплащане на ДТ по сметка на СГС, с което 2бр.ЧЖ са оставени без движение.

УКАЗВА на ответниците П.Б. ЕООД , и Ш. П.Г., че при неизпълнение, ако не се представят писмени доказателства по делото в указания от съда срок за изпълнение, то СЪДЪТ връща подадените 2бр.ЧЖ, без повече същите да се оставя без движение за отстраняване на нередовностите.

ПРЕПИС да се изпрати на двамата ответника със едно общо съобщение!

Съдебния акт е подписан от съдията с КЕП в деня на обявяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2