Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1332 от 27.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1400/2022
Вид
Определение № 1332
Подписан
27.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1332 гр. Пловдив, 26.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно частно гражданско дело № 20225300501400 по описа за 2022 година Постъпило е писмо от И.Ф. председателя на РС – Карлово, с което се изпраща изпълнително дело № 93/2021 г. по описа на ДСИ – Карлово, за определяне на компетентен съд.

Съдът констатира, че производството по изпълнителното дело не е прекратено с нарочно постановление, а по същото са налични само отводите на държавните съдебни изпълнители към СИС при КРС.

Пловдивският окръжен съд в настоящия съдебен състав приема, че не е налице образувано допустимо производство, по което съдът да дължи произнасяне.

Окръжният съд е компетентен да се произнася единствено по жалби на страните и на трети лица в изпълнението срещу действия на съдебния изпълнител, изброени в закона, измежду които е и прекратяването на изпълнителното производство, каквото в случая няма.

Не е предвидена процедура, при която при отводи на държавните съдебни изпълнители в една СИС съдът да определя компетентен орган, който да разгледа изпълнителното дело. Чл.23, ал.3 от ГПК визира единствено случаи на отстраняване на всички съдии в съответния съд, при които горестоящият съд постановява изпращането на делото за разглеждане в друг равен съд. Разпоредбата касае само съдилищата по смисъла на чл. 61 ЗСВ, а държавните съдебни изпълнители не са част съдебната система на страната. /по сходни мотиви, макар и в производство по чл.122 ГПК са постановени Определение № 230 от 15.04.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1645/2015 г., III г. о., ГК, Определение № 722 от 23.11.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 687/2012 г./.

Ето защо производство по делото ще се прекрати, а изпълнителното 1 дело ще се върне на ДСИ при РС - Карлово. Доводите, които са изложени в искането биха могли да намерят приложение при преценката на съдебния изпълнител, дали следва да се образува изпълнително производство или не.

По изложените мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 1400/2022 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х граждански състав.

Връща изпълнителното дело на ДСИ при СИС - РС - Карлово за продължаване на процесуалните действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2