Решение № 423 от 06.07.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 423 гр. Видин, 06.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20241320101105 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето и е с основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето.

Делото е образувано по искане на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин за предприемане на мярка за закрила на детето Е. Н. С., родена на **.**.****г. в гр. ******, ****** - настаняване в професионалното приемно семейство на В. Е. И. и И. Ц. И., и двамата от гр. ******, живущи в с. ******, общ. ******.

Посочено е, че детето е с майка В. Р. М. и баща неизвестен. На 17.04.2024г. в ОЗД е подаден устен сигнал от консултант НТЛ, касаещ малолетното дете. В сигнала е посочено, че детето е изоставено преди около една седмица от майката в хотел „******“ в гр. ******. Социални работници са посетили хотела и от лицата М. М. и Р. П., които живеят в хотела, са установили, че детето е родено във ****** и е припознато от лицето Й. С. от гр. ******. Майката е изоставила детето при П., който е неин баща. Р. П. и съжитЕ.та му категорично заявили, че не желаят да полагат грижи за детето.

При телефонен разговор с майката на детето, същата е потвърдила, че детето е родено във ****** и няма издадени български документи за самоличност.

Майката се намирала в чужбина.

1

Социалните работници са направили проучване, но не са намерени желаещи да полагат грижи за малолетното дете от разширения роднински кръг. Поради риск за живота и здравето на детето с оглед ниската му възрастт, по отношение на него е предприета мярка за закрила.

В с.з. представител на Дирекция “Социално подпомагане” – Видин поддържа искането.

Заинтересованата страна – майката на малолетното дете не се явява в съдебно заседание и не взима становище по молбата.

Приемният родител В. И. в с.з. е заявила, че желае да полага грижи за детето.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

Видно от представения препис на удостоверение за раждане – дубликат на детето Е. С. с ЕГН **********, издаден въз основа на акт за раждане № **** от **.**.****г., съставен в гр. ******, е видно, че детето е родено в гр.

******, ******, като негова майка е В. Р. М., а бащата е Й. С. С..

От представения социален доклад от Д „СП“ – Видин, се установява, че детето е родено във ******, издаден му е пасаван, и е пристигнало в България заедно с родителите си. На 17.04.2024г. ОЗД е сигнализиран, за това, че малолетното дете е било изоставено от майка си от една седмица в хотел „******“ в гр. ******. Детето е било при бащата на майката и при неговата съжитЕ., но същите са заявили, че не желаят да полагат грижи за него. Детето е отглеждано в една стая с две легла, в задимено помещение. При социалното проучване, е установено, че майката на детето е заминала за чужбина.

Посоченият в удостоверението за раждане баща на детето също не е установен на територията на страната. Направено е проучване на разширения семеен кръг на малолетното дете, но никой от роднините не е пожелал да полага грижи за него. Поради това е направено спешно проучване на свободните приемни семейства, с цел установяване на свободно приемно семейство.

Със Заповед № ЗД /Д -ВН- 047/17.04.2024 г. на Директор на Д„СП”- Видин малолетното дете е настанено временно при условията на спешност в професионалното приемно семейство на В. Е. И. и И. Ц. И., и двамата с адрес в гр. ******.

2

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си когато родителите му се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.

При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.

От данните по делото, безспорно се установи че майката не полага адекватни грижи за малолетното дете, както и че същата не желае да полага грижи за детето. Декларирала е това писмено, както и е посочила, че желае детето да бъде настанено в приемно семейство, а също така да бъде осиновено. Бащата на детето също се е дезинтересирал от него.

Поради липсата на близки и роднини, които да са заявили желание да полагат грижи за детето Ерика, същото е настанено в професионално приемно семейство.

Съдът намира, че в интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство поради риск за неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие с оглед трайната невъзможност същото да се отглежда в биологичното семейство. В професионалното приемно семейство, детето с оглед ниската му възраст , ще се чувства сигурно и спокойно и ще води начин на живот в среда, близка до семейната, с цел осигуряване качество на живот, което гарантира пълноценното му физическо и емоционално развитие.

При тези данни, Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Видин е основателна и следва да бъде уважена. В 3 приемното семейство на детето са задоволени базовите му потребности. В интерес на детето е да бъде настанено в професионалното приемно семейство н а В. Е. И. и И. Ц. И., и двамата от гр. ******, живущи в с. ******, общ.

****** при условията за ползване на социална услуга „заместваща приемна грижа”.

Подходящият срок за настаняване на детето е две години, считано от настаняването му по административен ред.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА малолетното дете Е. С. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на В. Е. И. и И. Ц. И., и двамата от гр.

******, живущи в с. ******, общ. ****** за срок от две години, считано от настаняването му по административен ред – 17.04.2024г., при условията детето да има право да ползва заместваща приемна грижа във всеки случай на нужда или краткосрочна временна невъзможност на приемното семейство да полага грижи за него .

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин седмичен срок от връчването му на страните. в

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4