Акт № 3859 от 01.10.2013, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение № 311

Номер

311

Година

15.6.2010 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

06.15

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Иванка Димова дело номер

20104100100531 по описа за

2010 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по чл.435 и следващите от Гражданския процесуален кодекс.

"Н. С.",Е. - гр.С., взискател по изп.д. № 115/2003 година по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - гр.Павликени , е обжалвало с подадената по делото молба, имаща характер на жалба, постановлението на съдебния изпълнител от 3.02.2010 година, с което същият на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК е прекратил производството по делото. В жалбата си "Н. С.",Е. прави искане атакуваното от дружеството постановление да бъде отменено, като на основание чл.63,ал.1 ГПК срокът да бъде удължен, за да може да осъществи правата си в рамките на изпълнителното производство.

Длъжникът по изп.д. № 115/2003 година по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - гр.Павликени, " ГЕОИЗГРЕВ - ИВАН К." - гр.Б. Ч., не взема становище по подадената от " Н. С.",Е. - гр.С. жалба.

Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - гр.Павликени излага мотиви към обжалваното от " Н. С.",Е. - гр.С. негово действие, като посочва, че жалбата е процесуално недопустима като просрочена, респективно - неоснователна и недоказана.

Окръжният съд, като съобрази жалбата на " Н. С.",Е. - гр.С. и след като прецени данните по изпълнителното дело поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От данните по изпълнителното дело не може да се направи категоричен извод за датата, на която на " Н. С.",Е. - гр.С. редовно е било връчено съобщението за обжалваното от дружеството постановление на съдебния изпълнител от 3.02.2010 година, поради което тази инстанция, този състав, приема, че подадената по делото молба, имаща характер на жалба, е подадена в срок. "Н. С.",Е., като взискател по делото , е процесуално легитимирано да обжалва прекратяването на изпълнителното производство съгласно чл.435,ал.1 ГПК. Ето защо жалбата е процесуално допустима , но разгледана по същество, същата е неоснователна.

Видно от данните по делото, последното извършено от взискателя " Н. С.",Е. - гр.С. по него действие е изпратената от дружеството в отговор на указанията на съдебния изпълнител от 17.07.2006 година на 23.08.2006 година молба / л.29/ за изпращане до длъжника на призовка за принудително изпълнение. От датата на подаване на тази молба, по която съдебният изпълнител се е произнесъл през месец октомври, 2006 година и до датата на обжалваното постановление за прекратяване на изпълнителното производство - 3.02.2010 година, т.е. повече от три години, " Н. С.",Е. не е поискало извършването на каквито и да било изпълнителни действия по делото. В тази връзка следва да се има предвид разпоредбата на чл.433,ал.1, т.8 ГПК, съгласно която " Изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка." Прекратеното от съдебния изпълнител с обжалваното постановление изпълнително дело не е за издръжка, поради което и съгласно цитираната разпоредба на чл.433,ал.1,т.8 ГПК изпълнението по него правилно и законосъобразно е прекратено от него.

По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че подадената по делото от " Н. С. ",Е. - гр.С. молба, имаща характер на жалба, против постановлението на съдебния изпълнител от 3.02.2010 година , с което е прекратено производството по изп.д. № 115/2003 година, е неоснователна и недоказана, поради което и като такава същата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.437,ал.4 ГПК, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна и недоказана жалбата на" Н. С.",Е. - гр.С., взискател по изп.д. № 115/2003 година по описа на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - гр. Павликени, обективирана в подадената по делото от дружеството молба, против постановлението на съдебния изпълнител от 3.02.2010 година за прекратяване на производството по делото на основание чл.433,ал.1,т.8 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Решение

2

0471AC3119D288D8C225774300410F83