Протокол № 296 от 06.11.2024, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 199/2023
- Вид
- Протокол № 296
- Подписан
- 06.11.2024
- В сила
- 06.11.2024
- Състав
- Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова
ПРОТОКОЛ
№ 296 гр. Смолян, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Н. Кокудева
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11.25 ч.
Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ Смолян, редовно призована се представлява от юрисконсулт М.Х..
Въззиваемият И. Д. А., редовно призован, не се явява на второ четене в 11.25 ч. Вместо него се явява адв. Б.М..
Юриск. Х. - Моля да се даде ход на делото.
Адв. М. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, следва да бъде даден ход на делото, затова
Определи:
Дава ход на делото.
Юрисконсулт Х. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Адв М. - Няма да сочим доказателства. Считам, че делото е 1 изяснено от фактическа страна. Представям пълномощно и списък разноски.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебната прения и затова
О п р е д е л и:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Юрисконсулт Х. – Оспорваме решение №82/24.02.2023 г. по гр.д.№1172/2022 г. на СмРС, като считаме същото като неправилно и незаконосъобразно поставено по подробни съображения, изложени във въззивната ни жалба, както и настоящите писмени бележки, които молим да бъдат приложени по делото. Моля при произнасянето Ви по същество, с оглед събраните по делото доказателства да се отмени обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да бъдат присъдени разноски за двете инстанции.
Адв. М. – Считам подадената въззивна жалба за допустима, но за неоснователна и необоснована. Считам, че обжалваното решение на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Подробни съображения съм изложил в писмени бележки. Претендирам разноски за въззиваемия.
Съдът ще се произнесе с решението си на 05.12.2024 г.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3