Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 296 от 06.11.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 199/2023
Вид
Протокол № 296
Подписан
06.11.2024
В сила
06.11.2024
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

ПРОТОКОЛ

№ 296 гр. Смолян, 05.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Софка М. Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500199 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На второ четене в 11.25 ч.

Жалбоподателят Регионална дирекция „Гранична полиция“ Смолян, редовно призована се представлява от юрисконсулт М.Х..

Въззиваемият И. Д. А., редовно призован, не се явява на второ четене в 11.25 ч. Вместо него се явява адв. Б.М..

Юриск. Х. - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, следва да бъде даден ход на делото, затова

Определи:

Дава ход на делото.

Юрисконсулт Х. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Адв М. - Няма да сочим доказателства. Считам, че делото е 1 изяснено от фактическа страна. Представям пълномощно и списък разноски.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Следва да се приключи съдебното дирене и даден ход на съдебната прения и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрисконсулт Х. – Оспорваме решение №82/24.02.2023 г. по гр.д.№1172/2022 г. на СмРС, като считаме същото като неправилно и незаконосъобразно поставено по подробни съображения, изложени във въззивната ни жалба, както и настоящите писмени бележки, които молим да бъдат приложени по делото. Моля при произнасянето Ви по същество, с оглед събраните по делото доказателства да се отмени обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Моля да бъдат присъдени разноски за двете инстанции.

Адв. М. – Считам подадената въззивна жалба за допустима, но за неоснователна и необоснована. Считам, че обжалваното решение на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Подробни съображения съм изложил в писмени бележки. Претендирам разноски за въззиваемия.

Съдът ще се произнесе с решението си на 05.12.2024 г.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.30 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3