Протокол № 1 от 04.01.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 390/2020
- Вид
- Протокол № 1
- Подписан
- 04.01.2021
- В сила
- 04.01.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 336 ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№1 гр. Разград , 04.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Лазар Й. Мичев
Членове:
Емил Д. Стоев
Валентина П. Димитрова
Секретар:
Дияна Р. Георгиева
Прокурор: Тихомир Косев Тодоров (ОПРазград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20203300200390 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР ТИХОМИР ТОДОРОВ.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. Н. А., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия Стоев:
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции), вх. №3775/21.12.2020 г., издадено от Районен съд Арад, въз основа на решение на съдебен орган в Румъния – Районен съд Арад, с което се иска да бъде призната наложена финансова санкция за 700 леи - разходи по съдебната или административната процедура. Финансовата санкция е наложена с присъда №1890/26.10.2020 г. по дело №10282/55/2020 на Районен съд Арад, влязла в сила на 1
10.11.2020 г., на Адем Адем, тъй като е признат за виновен и осъден за това, че управлява моторно превозно средство под влияние на алкохол – престъпление по чл. 336 ал. 1 от НК на Румъния.
След като е изискано от съда е представен препис от присъдата, с която е наложена финансовата санкция, съответно са налице предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Процесуално допустимо е искането, не е необходимо да се събират други доказателства.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам ви да уважите решението на румънската страна и да признаете същото, за това, защото българският гражданин е управлявал МПС с концентрация на алкохол от 0,8 промила. ЗЗДвП също забравяна управлението на МПС с алкохолна концентрация над 0,5 процента и имаме пълна идентичност с нашето законодателство. Решението от няколко месеца е влязло в сила на 10.11., не е изтекла и абсолютната давност, липсват основания за неговото неуважаване абсолютни и относителни и още веднъж ви моля да го признаете.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11,20 ч. с участието на прокурора.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11, 25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2