Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1 от 04.01.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 390/2020
Вид
Протокол № 1
Подписан
04.01.2021
В сила
04.01.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Разград , 04.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Валентина П. Димитрова

Секретар:

Дияна Р. Георгиева

Прокурор: Тихомир Косев Тодоров (ОПРазград)

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20203300200390 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР ТИХОМИР ТОДОРОВ.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. Н. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия Стоев:

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции), вх. №3775/21.12.2020 г., издадено от Районен съд Арад, въз основа на решение на съдебен орган в Румъния – Районен съд Арад, с което се иска да бъде призната наложена финансова санкция за 700 леи - разходи по съдебната или административната процедура. Финансовата санкция е наложена с присъда №1890/26.10.2020 г. по дело №10282/55/2020 на Районен съд Арад, влязла в сила на 1

10.11.2020 г., на Адем Адем, тъй като е признат за виновен и осъден за това, че управлява моторно превозно средство под влияние на алкохол – престъпление по чл. 336 ал. 1 от НК на Румъния.

След като е изискано от съда е представен препис от присъдата, с която е наложена финансовата санкция, съответно са налице предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Процесуално допустимо е искането, не е необходимо да се събират други доказателства.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам ви да уважите решението на румънската страна и да признаете същото, за това, защото българският гражданин е управлявал МПС с концентрация на алкохол от 0,8 промила. ЗЗДвП също забравяна управлението на МПС с алкохолна концентрация над 0,5 процента и имаме пълна идентичност с нашето законодателство. Решението от няколко месеца е влязло в сила на 10.11., не е изтекла и абсолютната давност, липсват основания за неговото неуважаване абсолютни и относителни и още веднъж ви моля да го признаете.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

След тайно съвещание, заседанието продължи в 11,20 ч. с участието на прокурора.

След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11, 25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2