Протоколно определение № 376 от 10.12.2025, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Ловеч, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20254300100150 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

Ищец Комисия за защита на потребителите- гр. София, редовно призован, представлява се от юрк. Л. П.- с пълномощно от днес.

Ответник „КРЕДИМОЛ“ ООД гр. Летница, редовно призован, не изпраща представител.

Докладва се Молба вх. № 8632/08.12.2025 г. от М. И. – управител на „КРЕДИМОЛ“ ООД, чрез адв. П. Й. от АК-П., в която заявява, че са постигнали с ищеца споразумение и са запознати с молбата за оттегляне на иска. Заявява, че са изпълнили указанията на КЗП във връзка със спора. Моли да се прекрати делото. Моли да се присъдят и направените разноски в размер на 1600 лева адвокатски хонорар, като представя договор за правна защита и съдействие по настоящото дело.

ЮРК. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и ход на делото следва да бъде даден, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЮРК. П.: Сключихме споразумение с ответната страна, което сме представили пред съда. Поддържам споразумението, така както е оформено и представено по делото в този вариант. Поддържам депозираната пред съда молба за оттегляне на иска. Моля да прекратите производството по делото.

Разноските да останат както е по споразумението.

1

Съдът, като съобрази направеното от ищеца изявление за оттегляне на исковата молба, както и изричното съгласие на ответника за това процесуално действие,заявено в представеното споразумение, намира че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК и производството по делото следва да се прекрати поради оттегляне на иска след първото съдебно заседание. С оглед прекратяването на производството поради сключена спогодба между страните, съдът намира, че на основание чл. 78, ал. 4 във връзка с ал. 9 от ГПК разноските, които ответникът претендира, следва да останат в негова тежест, както постановяват цитираните разпоредби. Затова искането за присъждане на разноски следва да се остави без уважение. По изложените съображения :

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. дело № 150/2025 по описа на ОС-Ловеч при оттегляне на иска, поради постигната спогодба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „КРЕДИМОЛ“ ООД, ЕИК 202296750 със седалище и адрес на управление: гр. Летница, ул. „Цар Калоян“ № 7, представляван от М. М. И., за присъждане на разноски по производството, на основание чл.78, ал.4, вр. с ал. 9 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в едноседмичен срок от днес за явилите се и за неявилите се – от връчване на съобщението.

Заседанието се закри в 14:18 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ Секретар: _______________________

2