Протокол № 1982 от 19.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1982 гр. Варна, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. С.а

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело № 20253100502311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Въззивникът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият С. А. А., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат П. В., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 36860/16.12.2025 г. от юрисконсулт Г. Д., пълномощник на въззивника, с която моли да се даде ход на делото при липса на процесуални пречки.

Заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва твърденията и възраженията в отговора на въззивната жалба. Няма възражения по проектодоклада и моли същият да бъде приет за окончателен. Не отправя искания по доказателствата. Изразява становище по същество. Отправя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна в случай, че същото надвишава минималното такова съгласно Наредба за адвокатските възнаграждения. Прилага се списък на разноските.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 36865/16.12.2025 г. от адв. П. В., пълномощник на въззиваемия и предвид присъствието му в съдебно заседание, прилага същата към дело, ведно с Договор за правна защита и съдействие.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 4997 от 03.11.2025 година.

АДВ. В.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по проекто-доклада.

При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проекта за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 4997 от 03.11.2025 г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ констатира, че страните не са направили искания по доказателствата, не са назначени и служебно такива, от съда.

АДВ. В.: Нямам други искания. Представил съм договор за правна помощ и съдействие по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв с молбата.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от страните списъци по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им, следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото Списък на разноските на основание чл. 80 от ГПК от въззивника, Договор за правна защита и съдействие от 15.12.2025 г. от въззиваемия.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. В.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми окръжни съдии, в отговора на въззивната жалба съм изложил подробно аргументите си.

Искам да отбележа, тъй като когато самата банка е отпускала кредита, не се е съобразила с доходите на моята доверителка и са й отпуснали сума, която практически в скоро време след това се е оказала непостижима за плащане. Не е плащала дълъг период, извикали са я в мое отсъствие и са я убедили да плати един път 8 000, един път 3 000 лв. и по тази начин възможността да се погаси задължението й по давност, съгласно тълкувателно решение не можем да го реализираме.

Другото е, че в тази бързина, предупредили са я да не ме ангажира и една от сумите е преведена по друга сметка, отива по друго дело на ЧСИ З.Д. и това допълнително усложнява делото. Въпреки това претендирам, че от 2 завеждане на делото имаме претенция за погасяване на задължението по давност. Ако не приемете, че е погасено задължението по давност, моля да отхвърлите въззивната жалба и присъдите съответното по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв. Моля да се произнесете.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3