Протокол № 185 от 17.06.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1773/2021
- Вид
- Протокол № 185
- Подписан
- 17.06.2021
- Състав
- Руси Алексиев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 8, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. София , 09.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Руси Алексиев при участието на секретаря ЕЛКА АНТ. ГРИГОРОВА и прокурора Георги Любенов Мирчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Частно наказателно дело № 20211100201773 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ИЛ. В. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Т. С., САК, упълномощен защитник на осъденото лице, редовно уведомена от предходното съдебно заседание.
СГП се представлява от прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ : Няма пречки за даване ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Т. : Да се даде ход на делото.
След съобразяване становищата на страните и като прецени, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към проверка самоличността на осъденото лице :
ИЛ. В. Т. - роден на **** г., в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, с висше образование, неженен, трудово неангажиран, с постоянен адрес в гр. София, ж. к.
****, ЕГН **********.
Съдът сне самоличността по представен документ за самоличност – л. к. № ****, издадена на **** г. от МВР - София
СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице, както и правото му на отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар.
1
ОСЪДЕНИЯТ Т. : Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам искания за отвод. Да се даде ход на съдебното следствие.
ЗАЩИТАТА : Нямам искания за отвод..
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отвод и на такива по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпили по делото след миналото съдебно заседание :
- справка за осъдения ИЛ. В. Т. от ЕИСС – ECRIS (Европейска информационна система за съдимост) ;
- справка от МП - ГД „ИН“, относно евентуалното пребиваване на осъдения ИЛ. В. Т. в затворите на страната и/или търпене на наказание „пробация“, както и задържането му в арестите на територията на ОСИН - София.
ПРОКУРОРЪТ : Да се приемат така приложените писмени доказателства. Нямам искания за нови.
ЗАЩИТАТА : Също нямам искания за други доказателства.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните, както и изразеното в миналото съдебно заседание от 27.05.2021 г. становище относно докладваните тогава други, постъпили преди него, писмени доказателствени източници, а именно :
- справка за съдимост на осъдения ведно с приложени към нея бюлетини ;
- справка от МВР - СДВР - БДС за осъденото лице с негова снимка ;
- справка от МП – ГД „ИН“ затвора – гр. София ;
- справка от МП – ГД „ИН“, относно евентуално задържане на лицето в арестите на територията на ОСИН – София и
- справка от ПРБ – НСлС, относно задържания на осъдения в следствените арести на територията на страната, намира, че следва да приобщи така докладваните доказателствени източници към доказателствената маса по делото, поради което и на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА следните материали :
- справка за осъдения ИЛ. В. Т. от ЕИСС – ECRIS (Европейска информационна система за съдимост) ;
- справка от МП - ГД „ИН“, относно евентуалното пребиваване на осъдения ИЛ. В. Т. в затворите на страната и/или търпене на наказание „пробация“, както и задържането му в арестите на територията на ОСИН – София ;
2
- справка за съдимост на осъдения ведно с приложени към нея бюлетини ;
- справка от МВР - СДВР - БДС за осъденото лице с негова снимка ;
- справка от МП – ГД „ИН“ затвора – гр. София ;
- справка от МП – ГД „ИН“, относно евентуално задържане на лицето в арестите на територията на ОСИН – София и
- справка от ПРБ – НСлС, относно задържания на осъдения в следствените арести на територията на страната
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, съобразявайки липсата на доказателствени искания от страните и на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото и останалите писмени доказателства и писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ, изхождайки от процесуалната позиция на страните, а именно липсата на искания за събиране на доказателства за целите на настоящата съдебна процедура и след като сам служебно не е намерил за необходимо извършването на други съдебноследствени действия в тази насока, освен вече проведените, намери фактическата обстановка по делото за изяснена обективно и в пълнота, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 и чл. 291, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ : Моля да уважите предложението на СГП за групиране на наказанията и да уважите молбата на осъдения ИЛ. В. Т., тъй като са налице основанията на чл.25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията по осъжданията на лицето по НОХД № 1592/2021 г. по описа на СГС – НО, 20 състав и по НОХД № 1396/2021 г. по описа на СГС – НО, 4 състав, тъй като и двете деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за която й да е от тях, като определите едно общо, най-тежко наказание за изтърпяване измежду наложените му, а именно това по НОХД № 1592/2021 г. по описа на СГС – НО, 20 състав „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, като приспаднете от така определеното едно общо, най-тежко наказание времето, през което осъдения е бил задържан по НОХД № 1396/2021 г. по описа на СГС – НО, 4 състав, по реда на ЗМВР и по чл. 64, ал. 2 от НПК, с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 13.01.2021 г. до 21.04.2021 г.
ЗАЩИТАТА : От името на моя подзащитен моля да уважите предложението на СГП и нашата молба за групиране на наказанията наложени по НОХД № 1396/2021 г. по описа на СГС – НО, 4 състав и по НОХД № 1592/2021 г. по описа на СГС – НО, 20 състав.
3