Определение № 28193 от 24.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6131/2022
- Вид
- Определение № 28193
- Подписан
- 24.10.2022
- Състав
- ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 15 · Закон за закрила на детето
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от компетентните ДСП (по местоживеене на детето и родителите) в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят становище досежно връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на детето с родителя, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите – във връзка с искането за постановяване на привременни мерки.
УКАЗВА на ответницата по насрещните искове Т. С. В. в 14-дн. срок да изрази становище по искането за постановяване на привременни мерки.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявените от ответника Б. Е. П. против ищцата Т. С. В. насрещни искове.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещните искове Б. Е. П. в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 25 лв. по сметка на съда.
При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея (препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответницата по насрещните искове Т. С. В. с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага; да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу 1 него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му, УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори, губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалната ищца – и препис от отговора на исковата молба и приложенията, в който са обективирани насрещните претенции, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2