Протокол № 3003 от 25.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3003 гр. София, 15.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20211110172411 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

На именното повикване в 10,10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: *** – редовно призован, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: *** – редовно призован, представвлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. К. ДР. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ: В. В. Б. – редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б.: ще помоля за допълнение към доклада, че не се оспорва, че сме изплатили застрахователно обезщетение, да се отдели като безспорно, както и че не се оспорва валидно застрахователно правоотношение, в противен случай поддържам искането за допускане на ССчЕ.

ЮРК. ***: нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам всички възражения, наведени в отговора в това число и за валидно застрахователно правоотношение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането за изменение и допълване на доклада.

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен, както е обективиран в определение № 1679 от 20.01.2022 г.

1

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.

Сне самоличността на вещото лице

В. К. ДР. – 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението към ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО в размер на 250 лева.

С оглед приетото заключение към САТЕ, съдът намира, че не е необходимо да се изискват документите, посочени в определение от 20.1.2022г., от ***, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 20.1.2022 г. в частта, в която са изискани документи от третото лице ***.

ДОКЛАДВА молба от допуснатия свидетел, видно от която същият се намира в чужбина.

Моли да бъде освободен като свидетел, тъй като е трайно установен в чужбина, или да бъде разпитан по делегация.

АДВ. Б.: тъй като с разпита по делегация ще натоварим доверителя ми с още разходи, ще помоля да ми дадете срок да отговоря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ищеца да посочи в едноседмичен срок дали желае свидетелят да бъде разпитан по делегация.

ДОКЛАДВА АНП от МВР СДВР във връзка със съставения протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство приложените към АНП документи.

АДВ. Б.: във връзка със задължаването на ищеца да представи в оригинал или официално заверен препис на застрахователна полица и общи специални условия, тъй като същите се сключват при брокери и доверителят ми не разполага с такива, моля да ми удължите срока за представяне на същите. Поддържам доказателственото искане за назначаване на ССчЕ, 2 която да даде отгвор на поставените в искова молба задачи и поддържам искането за задължаване на третото неучастващо лице *** да предостави инфорамция дали автомобилът е бил в гаранция към датата на ПТП и дали същият сервиз е оторизиран на марката производител. Искането също е от искова молба, т. 5.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ССчЕ по въпроса в раздел ІІІ, т.2 на исковата молба при депозит 200 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес. Определя за вещо лице *** СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с определение от 20.1.2022 г. относно представяне на оригинал или официално заверен препис на застрахователна полица и общи специални условия към нея.

Във връзка с искането за представяне на документи от Третото неучастващо лице *** СЪДЪТ се произнесе с определение, с което се отмени предходното определение с оглед приетата САТЕ.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателсвени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.5.2022 г. 10:10 часа, за когато страните уведомени от днес, да се призове вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,18 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________