Решение № 3 от 18.01.2024, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Кула, 18.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно наказателно дело № 20231330200103 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Постъпила е жалба от В. П. от с. Капитановци общ. В. против Наказателно постановление №23-0291-000490 от 17.10.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула, с което му е наложено административно наказание глоба от 50 лева по чл.184 ал.4 пр.1 от ЗДвП, за това, че на 04.09.2023 г., в 10:12 ч по път Е-79 от гр. В. за гр. Д., в село С. управлява автомобил Опел Вектра с регистрационен № ...., без поставен предпазен колан, с който е оборудван автомобила, нарушение на чл. 137а ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се излага, че текста на чл.137а от ЗДвП не вменява задължение за носене на предпазен колан и полицията тълкува разширително това изискване, която практика е порочна и незаконна. Твърди се, че има противоречие между АУАН и НП относно това, че е подписал акта без възражения. НП е издадено при съществени процесуални нарушения. Случаят е маловажен, защото няма вредни последици.

Моли да се отмени постановлението.

Административнонаказващия орган моли да се потвърди наказателното постановление.

1

Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От фактическа страна:

На 04.09.2023г свидетелите В. В. и Л. К., служители на РУ Кула, спрели за проверка в село С., на път Е-79 автомобил Опел Вектра с регистрационен № ...., който се движил в посока от гр. В. за гр. Д.. Установили, че жалбоподателя не е поставил предпазен колан, с който е оборудван автомобила.

Свидетеля К. съставил АУАН против жалбоподателя за това, че не е поставил предпазен колан, с който е оборудван автомобила. Акта бил предявен на жалбоподателя, който не направил възражения, а само е записано, че има възражения, и подписал акта, след което му е връчен препис от акта срещу подпис.

В тридневния законов срок не направил възражения против акта.

Въз основа на акта Началника на РУ Кула издал обжалваното наказателно постановление.

Фактическата обстановка се доказва от показанията на свидетелите В. и К., които установили, че жалбоподателя пътува без обезопасителен колан в автомобила, като в автомобила имало оборудван такъв колан. Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, като обективни и безпристрастни, тъй като кореспондират с изявлението на жалбоподателя, че той сам преценява как ще поставя предпазния колан на автомобила.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното:

От правна страна:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от компетентни органи и в законовите срокове.

При издаването им не са допуснати процесуални нарушения.

Съгласно чл.184 ал.4 от ЗДвП, наказва се с глоба от 50 лева пътник, който не е поставил предпазен колан или не носи каска.

По делото е доказано, че жалбоподателят като пътник в автомобил и не 2 е поставил предпазен колан. Осъществени са признаците на административно нарушение, и наказателното постановление следва да се потвърди.

Неоснователни са доводите на жалбоподателя, тъй като разпоредбата на чл.137а от ЗДвП вменява задължение за поставяне на предпазен колан и не може пътниците да преценяват дали да спазват това задължение или не.

Разпоредбата е императивна и не позволява отклонение. Няма разминаване между АУАН и НП относно това дали жалбоподателя е имал или не възражения. Всъщност възражения не са изложени, макар и да е записано, че има. Освен това жалбоподателя е имал тридневен срок да направи възражения, което не е сторил. Не са установени процесуални нарушения в административно-наказателното производство.

Не са посочени обстоятелства, които да сочат, че случаят е маловажен.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №23-0291-000490 от 17.10.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд В. в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 3