Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11219 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20916/2022
Вид
Определение № 11219
Подписан
23.03.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11219 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110120916 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от [ фирма] ЕАД против С. П. И. ЕГН ********** и В. П. С. ЕГН **********, с предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. чл.150 ЗЕ и чл.86 ЗЗД.

С молба от 27.06.2022 г. ищецът е оттеглил предявените искове по отношение на В. П. С. ЕГН ********** поради липса на подадено в срок възражение.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед заявеното оттегляне производството по делото следва да се прекрати в тази част, за което не е необходимо съгласието на ответника.

След проверка на редовността и допустимостта на исковата молба в останалата част съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор в едномесечен срок.

Предвид на изложеното и на основание чл. 131 ГПК и чл. 233 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 ГПК производството по гр.д.

№20916/2022 г. по описа на СРС, 29 състав в частта по предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. чл.150 ЗЕ и чл.86 ЗЗД срещу В. П. С.

ЕГН **********.

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и доказателствата на ответника С. П. И..

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението следва да подаде писмен отговор със съдържанието, предвидено в чл. 131, ал. 2 от ГПК, като с писмения отговор следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи писмените си доказателства.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на писмения отговор, а именно: посочване на съда; номера на делото; името и адреса на ответника, на законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които ответника разполага. Към отговора следва да се приложат и преписи, ведно с приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач, и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. УКАЗВА, че ако не подаде писмен отговори не се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

УКАЗВА на ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, при необходимост и право за това:

ГРАЖДАНСКИ ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС

Предоставяне на правна помощ

Чл. 95. (1) Молбата за правна помощ се подава в писмена форма до съда, пред който делото е висящо.

2

ЗАКОН ЗА ПРАВНА ПОМОЩ

Чл. 5. Правна помощ се предоставя на физически лица на основанията, посочени в този и в други закони.

Чл. 23. (1) Системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство.

(2) Системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният, обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.

(4) По граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката си за това съдът формира, като вземе предвид:

1. доходите на лицето или семейството;

2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;

3. семейното положение;

4. здравословното състояние;

5. трудовата заетост;

6. възрастта и

7. други констатирани обстоятелства.

УКАЗВА, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

3

УКАЗВА на ответника, че когато страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

Определението в прекратителната му част може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред СГС.

В останалата му част определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4