Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 307 от 13.02.2024, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 40/2024
Вид
Разпореждане № 307
Подписан
13.02.2024
Състав
ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№…………….. гр.

Добрич, 13.02.2024 г.

Ивелина Велчева

– съдия - докладчик по адм. д. № 40/ 2024 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Община Шабла, представлява от кмета срещу Решение за определяне на финансова корекция № E-РД-16-11/05.01.2024 г. на заместник-министъра на енергетиката и ръководител на Програмния оператор на Програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност“. С разпореждане от 25.01.2024 г. съдът е оставил без движение производството по жалбата, като е указал на оспорващия в седемдневен срок да изправи нередовностите в жалбата, като представи в същия срок в регистратурата на съда доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд – Добрич в размер на 1650 лв.

На 08.02.2024 г., процесуалният представител на жалбоподателя аргументирано обосновава размера на дължимата в производството държавна такса от 50 лв., внесени при подаване на жалбата.

Съдът като разгледа повторно преписката и взе предвид съображенията в молба от 08.02.2024 г., намира жалбата за редовна, съобразена с изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и допустима.

Спазено е изискването по чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК, поради което съдът намира, че са налице условията за насрочване на делото в открито заседание. По делото е представена административната преписка в значителен обем без опис на съдържащите се в нея документи. В този смисъл съдът следва да даде указания на административния орган.

Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 144 от АПК във връзка с чл. 253 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ определението, с което е оставено без движение производството по делото и е указано на жалбоподателя да представи вносна бележка за платена държавна такса в размер на 1650 лв.

НАСРОЧВА административно дело № 40/ 2024 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2024 г. - 13,30 часа, за която дата да се призоват страните:

Жалбоподател

– Община

Шабла, представлявана от кмета и

Ответник по жалбата – Заместник-министъра на енергетиката и ръководител на Програмния оператор на Програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност“.

УКАЗВА на административния орган в срок от 10 дни от съобщаване на настоящото разпореждане да представи надлежен опис на съдържащите се в преписката документи.

ПРЕПИС ОТ ЖАЛБАТА да се изпрати на ответника с указание за право на отговор по наведените в жалбата доводи в 14 – дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, върху него лежи тежестта на доказване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че върху него лежи тежестта на доказване осъществяването на благоприятните за него факти и обстоятелства.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 АПК.

СЪДИЯ: …..