Определение № 16873 от 04.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск П. К. с писмена молба с препис за насрещната страна в срок до първото по делото заседание да посочи размер на наема, който претендира да бъде определен. При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде съответно върната.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.

„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката /, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т.

1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди опредЕ.та дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл. 140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на 1 чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2026 година от 15:30 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от П. Х. К. срещу П. М. К. за развод с правна квалификация чл. 44, т.

3, във вр. с чл. 49, ал. 1 от СК, съединен обективно с небрачен иск с правна квалификация чл.

56 СК за ползване на семейното жилище, находящо се на адрес гр. С, ж.к. „Л“, № ***, вх. **, ет. **, ап. **.

Предявен е насрещен иск в условията на евентуалност от П. М. К. срещу П. Х. К. с правна квалификация чл. 57, ал. 2 СК - за определяне на наем за ползване на семейното жилище.

Първоначалният ищец П. Х. К. твърди, че с П. М. К. са сключили граждански брак на 21.07.1996 г.. Поддържа, че бракът между страните е лишен от съдържание, липсва доверие между страните и е налице отчуждение, поради което намира, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като отправя искане за неговото прекратяване. Отправя искане за предоставяне ползване на семейното жилище.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от П. М. К. и са предявени насрещни искове в условия на евентуалност. На първо място, ответникът оспорва да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка, поради което моли съда да отхвърли иска за развод. Оспорва наведените от ищеца фактически обстоятелства.

Излага твърдения, че страните живеят заедно, не е налице фактическа раздяла и съществува възможност за преодоляване на различията. В условие на евентуалност и при уважаване иска за развод отправя искане за определяне наем за ползване на семейното жилище от страна на съпругата,

В срока по чл. 131 ГПК ответникът по насрещните искове поддържа исковете и отправя предложение за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 СК в негова тежест тях е да докаже съществуването на граждански брак между тях, както и фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на страните, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е по иска с правно основание чл. 56 СК е да докаже, че 1) жилището, находящо се на адрес гр. С, ул. „Т“ № **, ап. ** има характер на семейно по смисъла на параграф 1 от ДР на СК, 2) да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието, въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и 3) жилищна нужда.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск с правно основание чл. 57, ал. 2 от СК в негова тежест е да докаже размера на притежаваната от него идеална част от семейното жилище, както и стойността на наема относно ползването на същата.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства че страните са сключили граждански брак на 21.07.1996 г., за което е съставен Акт за сключен граждански брак № ***/21.07.1996 г., съставен в гр. С, както и че жилището, находящо се на 2 адрес гр. С, ж.к. „Л“, № **, вх. *, ет. *, ап. ** има характер на семейно жилище.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА до разпит по един свидетел при режим на довеждане на всяка една от страните.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания.

Указва на ищеца, че следва да се яви лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, а ответника – и препис от отговора на насрещната искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3