Споразумение № 152 от 19.06.2026, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Шумен, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263630201291 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Обвиняемият, ред.пр. и доведен от ОЗ Охрана – Шумен, се явява лично и с адв. С., сл. защитник

За ШРП - пр. П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

Р. Ш. Р.: р. ****** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: ************** адрес за призоваване: ************** български гражданин, със средно образование, неработещ, неженен, осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство п о ДП № 72/2025г. по описа на РУ- Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага наказанието по чл.343г НК да не е за 2 месеца, както е подписано от страните, а за 2 години.

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. Получила се е техническа грешка.

1 адв. С.: Съгласни сме с предложението на съда.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. адв. С.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. Ш.

Р. e виновен за това, че на на 20.01.2025 г., в гр. Шумен, е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № Н 4564 КК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин, специфични метаболити на тетрахидроканабинол и хексахидроканабинол, и специфичен матаболит на кокаин (а именно: бензоилекгонин), установено по надлежния ред - с химико-токсикологична експертиза на биологични проби кръв и урина, дадени от водача Р. - СХТЕ № Е-378 от 19.05.2026 г. на ВМА МБАЛ - Варна, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина - пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление на основание чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание "глоба".

На основание чл.343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обв. Р. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 (две) години;

На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 22.01.2025 г.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 372зз-13/20.01.2025 г., както и задържането за срок от 72 часа на осн. чл.64 ал.2 от НПК, считано от 18.06.2026 г.

Направените разноски в общ размер на 616,98 евро се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните предлагат съдът да се произнесе с Определение на осн. чл. 306 ал.1 т.1 НПК вр. чл. 343б, ал.5 вр. ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК и на обвиняемия Р. Ш. Р. да бъде присъдено да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил „Ауди А4“ с per. № Н 4564 КК, а именно: сумата от 1512 евро /хиляда петстотин и дванадесет евро/, който е послужил за извършването на престъплението.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по ДП № 72/2025г. по описа на РУ- Шумен:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. Ш.

Р. e виновен за това, че на на 20.01.2025 г., в гр. Шумен, е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № Н 4564 КК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин, специфични метаболити на тетрахидроканабинол и хексахидроканабинол, и специфичен матаболит на кокаин (а именно: бензоилекгонин), установено по надлежния ред - с химико-токсикологична експертиза на биологични проби кръв и урина, дадени от водача Р. - СХТЕ № Е-378 от 19.05.2026 г. на ВМА МБАЛ - Варна, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, като деянието е извършено повторно престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина - пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление на основание чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага на обв. Р. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание "глоба".

На основание чл.343 г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага на обв. Р. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 2 (ДВЕ) ГОДИНИ;

На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият за същото деяние е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 22.01.2025 г.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 372зз-13/20.01.2025 г., както и задържането за срок от 72 часа на осн. чл.64 ал.2 от НПК, считано от 18.06.2026 г.

Направените разноски в общ размер на 616,98 евро се възлагат на обвиняемия и следва 3 да бъдат платени по сметка на ОДМВР – Шумен.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Страните предлагат съдът да се произнесе с Определение на осн. чл. 306 ал.1 т.1 НПК вр. чл. 343б, ал.5 вр. ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 НК и на обвиняемия Р. Ш. Р. да бъде присъдено да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № Н 4564 КК, а именно: сумата от 1512 евро /хиляда петстотин и дванадесет евро/, който е послужил за извършването на престъплението.

Прекратява производството по ДП № 72/2025 г. по описа на РУ – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1292/26 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за откриване на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.343б ал.5 НК вр. чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. С.: Няма да сочим др. доказателства.