Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1721 от 05.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 3322/2024
Вид
Определение № 1721
Подписан
05.06.2024
В сила
27.07.2024
Състав
Виктор Бисеров Чаушев, Величка Маринкова, Анна Кофинова

Цитирани разпоредби

  • чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.324, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.326 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1721 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Членове:

Величка Маринкова

Анна Кофинова като разгледа докладваното от Величка Маринкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100603322 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С присъда от 08.02.2024 г. по НОХД №14444/21 г. по описа на СРС, НО, 112 с-в подсъдимият М. П. Н. е признати за невиновен по обвинението за извършено престъпление по чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, като и на основание чл.304 от НПК е оправдан изцяло по така повдигнатото му обвинение. С присъдата съдът е отхвърлил изцяло и предявения срещу подсъдимия ГИ за сумата от 12 603.64 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на инкриминираното деяние, като неоснователен. Постановил е направените по делото разноски да останат за сметка на държавата.

Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпил протест от прокурор при СРП, с който се иска въззивният съд да отмени присъдата и да признае подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение.

След запознаване с мотивите към присъдата, прокурорът при СРП е приел, че присъдата е правилна и законосъобразна, поради което е депозирал искане, с което е заявил, че оттегля така депозирания протест срещу присъдата, която намира за правилна и законосъобразна.

Въззивният съд като взе предвид постъпилият протест от СРП, както и изрично направеното в допълнителна писмена молба заявление от прокурор при СРП, че оттегля така подадения протест, счита, че са налице предпоставките на чл.324, ал.1 вр. чл.326 от НПК и производството пред въззивния съд по протеста следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.326 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД №3322/2024 г. по описа на СГС, НО, XV въззивен състав, образувано по протест срещу присъда от 08.02.2024 г. по НОХД №14444/21 г. по описа на СРС, НО, 112 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ВКС в 15-дневен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2