Споразумение № 99 от 27.04.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. К., 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИС.А ИВ. КАРАИВАНОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20235510200459 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. – лично и с адв. Р. Ж., като служебен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Ст. З., ТО – К. се явява прокурор Н..

ПРОКУРОР Н. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. – роден на *****г. в гр. К., обл.Б., бълг. гражданин, живущ в с.К., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Моля да ми бъде върнато ДП, което следва да продължи срещу друго лице и поради тази причина не поддържам споразумението в частта за веществените 1 доказателства.

АДВ. Ж. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият С. М. Н. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. М. Н. – роден на *****г. в гр. К., обл.Б., бълг. гражданин, живущ в с.К., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.09.2022г. до 23.11.2022г. в гр. К., общ. К., в с.Д., общ.К. и в с.Г.Др., общ. К., в условията на продължавано престъпление , сам и в съучастие като извършител с Т.Т.М. от гр. К., и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи от владението на Г.Н.Д. от гр. К., Т.Д.Ч. от с. Д., общ. К. и К.Р.З. от с.

Г.С., обл. Ст. З., всичко на обща стойност на отнетите вещи 1210.00 /хиляда двеста и десет/ лева, без съгласието на владелците им, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. М. Н. за извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието 2

Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 596.26 лева по сметка на ОД на МВР – Стара Загора .

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Н. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ С. М. Н. /

ПРОКУРОР:

/В. Н./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Р.Ж./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 459/2023г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се върне на РП - Ст. З., ТО - К. за продължаване на ДП срещу друго лице.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед наложеното наказание на подсъдимия С. М. Н. с ЕГН ********** при условията на чл.66 от НК и приключване на наказателното производство срещу него с влязъл в сила съдебен акт, Съдът счита, че 3 необходимостта от МН е отпаднала, поради което същият следва да бъде освободен незабавно от съдебната зала и затова Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ МН „Задържане под стража“, наложена на подс. С. М. Н. с ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА незабавното му освобождаване от съдебната зала.

Определението не подлежи на протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ се занима с цялостната престъпна дейност на осъдения и установи, че деянието по настоящото дело е било извършено в съвкупност с деянието по НОХД №134/2023г. по описа на РС - К., поради което следва да му се определи едно общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК наказанието се отлага за срок от три години, за което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА наложеното наказание по настоящото дело с наказанието, наложено на подс.

С. М. Н. с ЕГН – ********** по НОХД № 134/2023г. на РС-К. и му определя едно ОБЩО наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното общо наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.40 часа.

4