Протокол № 8433 от 10.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8433 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110145543 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .......“ ЕООД уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от АДВ. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ............. ЕООД уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от АДВ. ..................... с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. СТ., редовно призовано, явява се лично.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

1

В. СТ. СТ.: ............, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

За отговор на последния въпрос съм записала, че има плащания, но те са частични и не е в моята компетенция да определя дали точно тези извършени СМР са включени в това плащане. Говоря за плащането от възложителят „............... към ............. ЕООД.

АДВ. К.: Имам въпроси към вещото лице.

Вещото лице на въпроси на адвокат К.: Направила съм справка.

Изпратили са ми счетоводни данни оттам. Не мога да кажа дали конкретните СМР по процесната фактура са били включени в общото плащане извършено от БАН –„................

АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. .....................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по допусната съдебно-счетоводна експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение по съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения по делото депозит.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи лично на лицето.

2

СЪДЪТ докладва постъпили документи по гр.д.№ 40714/2021 г. от СРС, 53 състав, ведно със справка за хода на делото.

Съдът констатира, във връзка с изисканата служебно справка с представен препис от искова молба по посоченото гражданско дело на СРС, 53 състав, че същото е образувано за установяване на суми по фактура № 957/02.06.2020 г. в размер на 15 000 лв., за които е издадена заповед за изпълнение от 06.11.2020 г., по ч.гр.д № 44400/2020 г., по описа на СРС, 53 състав, образувано по заявление от 16.09.2020 г. в 14.02 часа.

Настоящото дело е образувано за установяване на остатъка от главница по фактура № 957/02.06.2020 г., в размер на 11082,10 лв., за която сума е издадена заповед за изпълнение от 12.10.2020 г., по заявление, депозирано на 16.09.2020 г., въз основа на което е образувано ч.гр.д № 44404/2020 г. в 14.05 часа.

Съобразявайки номерата на двете частни граждански производства, съдът намира, че производството по гр.д. № 40714/2021 г., по описа на СРС, 53 състав се явява по-рано образувано такова, съгласно разпоредбата на чл.

422 от ГПК. От друга страна, доколкото се установява, че се касае за частичен иск и съгласно тълкувателно решение от 22.04.2019 г. по т.д. № 3/2016 г. на ОСГ на ВКС, производството по последващият частичен иск следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

С П И Р А производството по гр.д. № 45543/2021 г., по описа на СРС, 29 състав, до приключване на гр.д.№ 40714/2021 г. на СРС, 53 състав с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес пред Софийски градски съд с частна жалба.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,38 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4