Протокол № 201 от 20.10.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Сливен, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно гражданско дело № 20212200500236 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът Д. ИВ. М., редовно уведомен в предходното заседание, не се явява и не се представлява.

За въззиваемата банка „Ти Би Ай банк" ЕАД, редовно призована, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.

Вещото лице д-р Д. М. С., редовно призована, се явява.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 ал. 2 от ГПК и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Делото се намира във фаза съдебно дирене, като същото е отложено с оглед изслушване на назначена съдебнопсихиатрична експертиза.

Съдът намира, че заключението е постъпило в законоустановения срок, а именно на 19.07.2021 г., поради което не са налице процесуални пречки да бъде изслушана експертизата.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИСТЪПВА към изслушване съдебнопсихиатричната експертиза. на заключението на

Сне самоличност на вещото лице, както следва:

Д-р Д. М. С. – 50 г, българка българска гражданка, неосъждана, без родство.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК, обещава да даде безпристрастно заключение.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението на експертизата.

Освидетелстваният страда от параноидна шизофрения, пристъпно прогредиентно протичане, емоционално-волева промяна на личността със значителни затруднения при социалната адаптация. Към момента на сключване на кредита 26.02.2018 г. освидетелстваният е страдал от същото заболяване с мани-подобна симптоматика към момента. Към момента на сключване на договор за потребителски кредит на 26.02.2018 г. освидетелстваният М. не е могъл да разбира и да ръководи действията си.

Съдът намира, че следва да приеме представеното експертно заключение и на основание чл. 157 ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и

ПРИОБЩАВА доказателствения материал по делото. експертното заключение към

На в. л. Д-р Д. М. С. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения по делото депозит. /изд. РКО/

Тъй като страните не са направили нови доказателствени или други процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

В писмено становище от 14.09.2021 г. процесуалният представител на въззивника - адв Х., моли да се уважи депозираната въззивна жалба.

Претендира разноски и представя списък.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 20.11 2021г.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3