Разпореждане № 89696 от 19.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89696 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. А.А като разгледа докладваното от ДИАНА К. А.А Гражданско дело №

20231110118109 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 94375/5.4.2023 година от „***“ ЕАД, ЕИК *** против С. Г. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл, София, общ. ***, апартамент, С. П. В. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл.

София, общ. ***, апартамент, Ж.

А.

В. с

ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к,

1000, обл. София, общ. ***, апартамент, А. И. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к.

1000, обл. София, общ. ***, апартамент, М. И. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к.

1000, обл. София, общ. ***, апартамент, наследниците на Р. М. В. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. Средец, **** апартамент и против М. А. В. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. ***, апартамент.

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК.

Ищецът е длъжен да посочи всички обстоятелства, на които основава иска си и заяви конкретно искане, по което съдът да се произнесе.

В проверяваната искова молба са налице противоречия и непълноти, които ищецът следва да отстрани с представянето на поправена искова молба. Така в исковата молба липсва пълно описание на какво основание посочените ответници се твърди да дължат процесните суми. Отделно от това не е посочено дали спрямо ответниците се претендира задължението в условията на солидарност или на разделност и съответно от какво произтича солидарността или какви са квотите на дължимост за всеки ответник при разделност на дължимостта.

С исковата молба не е представен документ за заплатена държавна такса – така по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК. В казуса държавната такса ще е в размер на 4% от цената на иска за всеки ответник – по аргумент от чл.72, ал.2 от ГПК. Сумата е платима по сметка на Софийски районен съд, което не е сторено с проверяваната искова молба.

1

На следващо място исковата молба не са посочени ответниците по исковите претенции. Посочени са като ответник – наследниците на Р. В., но същите не са индивидуализирани с трите имена и адрес за призоваване.

На ищеца следва да се издаде съдебно удостовеР.е след представяне на проект и заплащане на държавна такса за снабдяване с удостовеР.е за наследници на починалото лице.

При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на ищеца, че следва да представи нова искова молба, според указанията на съда в екземпляр за съда и за ответника.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.1 и т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 94375/5.4.2023 година от „***“ ЕАД, ЕИК *** против С. Г. С., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл, София, общ. ***, апартамент, С. П. В. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. ***, апартамент, Ж. А.

В. с

ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к, 1000, обл.

София, общ. ***, апартамент, А.

И. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. ***, апартамент, М. И. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. ***, апартамент, наследниците на Р. М. В. с ЕГН: **********, с адрес: гр.

София, п.к. 1000, обл. София, общ. Средец, **** апартамент и против М. А. В. с ЕГН:

**********, с адрес: гр. София, п.к. 1000, обл. София, общ. ***, апартамент, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи нова искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответниците – според броя на ответниците, като съобрази указанията в обстоятелствената част на настоящето.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на 2

СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

3

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Да се издаде на ищеца исканото съдебно удостовеР.е – след представяне на проект и заплащане на държавна такса за издаването му в размер на 5,00 лева, платими по сметка на Софийски районен съд.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4