Споразумение № 29 от 21.06.2023, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Административно наказателно дело 132/2023
- Вид
- Споразумение № 29
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Бяла, 21.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Административно наказателно дело № 20234510200132 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Т. В..
Обвиняемият М. Б. Й. - редовно призован, явява се с упълномощен от него защитник адвокат Й.Д. редовно упълномощена от днес.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Б. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава разясни на стран ите правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, 1 прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същ ите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.ДИМИТРОВА: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият М. Б. Й.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият М. Б. Й.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, 2 съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 21.06.2023 г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана от прокурор Т. В., от една страна, от друга страна – адвокат Й. Д.от АК гр.Русе – в качеството й на защитник на обвиняемия М. Б. Й. с ЕГН ********** постигнаха споразумение за решаване на административнонаказателно производство по АНД № 132/2023 г. по описа на Районен съд – Бяла при реда и условията на чл.375а, ал.3, вр.чл.384, ал.1 от НПК.
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият М. Б. Й., роден на .........г. в гр.Р., живущ в гр.Д. м., обл.Р. ул. „Г. Б.“ № ., българско гражданство, с начално образование, женен, неосъждан, работи като строител, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 25.07.2022 г. в гр. Д., обл. Р. управлявал моторно превозно средство – мотопед марка/модел „N.“, с рама № ............. и двигател № ............. без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и 3 възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.
Престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІ. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК страните договориха следния вид и размер наказания:
На основание чл.78а от НК обвиняемият М. Б. Й. с ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лева / шестстотин лева /.
ІІІ. По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма веществени доказателства и разноски.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи освобождаването от наказателната отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязло в сила решение.
ІV. По чл.375а, ал.3, вр. чл.381, ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:…………………………
/ Т. В. /
4
ЗАЩИТНИК:………………………..
/ АДВ. Й. Д. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно ОБВИНЯЕМ:…………………………
/ М. Й. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
По чл.375а, ал.3, вр.чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният М. Б. Й., роден на ... г. в гр.Р., живущ в гр.Д. м., обл.Р., ул.
„Г.Б.“ № ., българско гражданство, с начално образование, женен, неосъждан, работи като строител, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последиците, които приемам изцяло.
5
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на административно - наказателно производство АНД № 132/2023 г. по описа на РС-Бяла.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: