Разпореждане № 158092 от 14.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 158092 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110142115 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 260935/30.07.2025 г. на Я. Я. Т. и И. Я. Т..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. 260935/30.07.2025 г.

УКАЗВА на ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещните страни:

- да посочат срещу кое лице предявяват иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане, направено със саморъчно завещание с дата 21.05.2015 г., обявено с протокол от 09.09.2020 г. на нотариус Л.Л., peг. № 044 на НК;

- да представят скица на имот с идентификатор № ***;

- да посочат изрично дали правят искане за постановяване на привременни мерки по чл. 344, ал. 2 ГПК, касаещо периода от постановяване на решението по допускане на делбата до нейното извършване, в който случай следва да се посочи каква сума на месец претендира всеки ищец от всеки от ответниците, или заявяват единствено претенции по сметки по чл.

346 ГПК, а именно искове по чл. 31, ал. 2 ЗС, които подлежат на разглеждане във втората фаза на делбата и биха били допустими в делбеното производство за период до датата на първото съдебно заседание във втора фаза (в този смисъл - решение № 99 от 13.05.2016 г. по гр. д. № 83/2016 г. на ВКС, I г.о.; решение № 48 от 26.03.2018 г. по гр. д. № 2572/2017 г. на ВКС, I г. о.);

- да представят доказателства за довнесена от всеки от ищците държавна такса от по още 55 лева за разглеждане на исковете по чл. 30 ЗН;

- да представят удостоверения за данъчна оценка на: 1./ апартамент, находящ се в гр.

София, ***, вх. А, ет. IV, вляво, със застроена площ 172,65 кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с 1/2 ид.

1 ч. от южния балкон, ведно с 6,04% от общите части на сградата и правото на строеж.; 2./ на апартамент, находящ се в гр. София, ***, вх. А, ет. IV, вдясно, със застроена площ 154,30 кв.м., състоящ се от три стаи, столова, кухня-бокс и сервизни помещения, заедно с 1/2 ид. ч. от южния балкон, тавана и мазето, заедно с 5,43% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж.

ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения на ищците съгласно т. V от доказателствените искания към исковата молба, които да им послужат за снабдяване с горепосочените удостоверения за данъчна оценка след представяне на съответни проекти.

ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки от ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в частта, по иска за делба на посочения имот

ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки от ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка, е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2