Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 104 от 27.01.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1618/2020
Вид
Протокол № 104
Подписан
27.01.2021
В сила
27.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Пазарджик , 26.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20205220201618 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „***“ ЕООД – редовно призовани чрез законовия представител С. Р. Х., не се явява законовият представител. Не изпращат процесуален представител.

За адм.наказ.орган ТД на НАП – Пловдив - редовно призовани, не изпращат законов представител. За тях се явява процесуален представител юрк. И. Д. - редовно упълномощена, представя пълномощно.

Явява се актосъставителят С. Й. Я. – редовно призована.

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

ЮРК.Д.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата, представени с АНП, както и да се допусне до разпит актосъставителят.

Представям и моля да приемете две справки, че дружеството все още не е подало декларацията и справка от програмния продукт на НАП, от която е видно, че лицето и към настоящия момент не е подало справка-декларация, както и справка за задълженията на дружеството.

Съдът намира, че представените с АНП и днес представените доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: НП, АУАН, решение по търговско дело л.4, справка от ТР л.5, заявление л.6, декларация л.8, пълномощни л.8-9, възражение л.10, покана с известие за връчване л.11-15, покана л.16, справка от ел.регистър за подадени декларации л.17, решение по търговско дело л.18-21, справка за ел.адрес л.22, справка за фискално устройство л.23, справка за адреси л.24, справка за актуални трудови договори л.25, оправомощителна заповед л.26-28.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. Й. Я..

Сне самоличността на свидетеля Я. :

С. Й. Я. – на 47 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

2

Пристъпи се към разпит на свидетеля Я.:

СВ. Я.: Работя в ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик на длъжност инспектор по приходите. АУАН се състави въз основа на предоставените списъци с фирми, неподали годишна данъчна декларация за 2019г. Тези справки актосъставителите ги правим. След изтичането на срока за подаване правим справка в Търговския регистър и в нашите масиви, за да видим кои дружества не са подали ГДД. Цитираното дружество не беше подало и му се състави акт. Управителят на дружеството беше поканен с изпратени покани на наличните адреси в системата, дойде упълномощено лице на управителя и актът беше връчен. Първо за съставянето на акта изпратих покана, не се яви никой и се състави в отсъствие на нарушителя, впоследствие изпратих покана за връчване и се яви упълномощено лице. Има входирано възражение и обяснението е, че не са знаели и имало назначен синдик на дружеството, който трябвало да подаде декларацията. Мисля, че е описано във възражението и упълномощеното лице го заяви, че са предадени всички документи на синдика, доказателства в тази насока пред мен не са представени.

ЮРК. Д.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРК. Д.: Моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Представям писмени бележки, където са изложени съображения в тази насока. Моля да присъдите юрк. възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в 3 законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:07 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4