Споразумение № 88 от 20.10.2015, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

20.10.2015 година град Карлово

Карловският районен съд ІІ-ри наказателен състав на двадесети октомври две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-

КУТРОВА

Секретар: К.Б.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 579 по описа за 2015 година

На именното повикване в 09:10 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява се прокурор Свилен Братоев.

Обвиняемият Н.А.А. - редовно призован – явява се лично и с адв. Л.Н. – служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият

Н.А.А., ..***,,А.. С.. № .., ет.., ап.., ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите. В него правим следната корекция: Веществото доказателство по делото - един брой електронен носител - флашка с ДТSE9 приложена по досъдебното производство, в кориците му, да остане приложена по делото за срока му на съхранение, след което да бъде унищожена като вещ без стойност.

АДВ. Н.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите. Съгласни сме с направената корекция от РП Карлово.

Обвиняемият:

Съгласен съм с направената корекция.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл.

382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е

Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, с което се споразумяха за следното:

Обвиняемият Н.А.А.,

..***,,А. С.. № .., ет.., ап.., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 25.02.2014 г. в гр.К.., обл. Пловдив е отнел чужда движима вещ, а именно - Един брой мобилен апарат ,,Айфон“,. модел „4 Ес“ с ИМЕЙ ..на стойност 400.00 лв.

/Четиристотин лева/ от владението на И.. П.. Р.. – М. с ЕГН ********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ е била заместена с паричната й равностойност до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 197, т. 1 вр. с чл. 194, ал.1 от НК, вр. с чл.

54 ал.1 от НК му се налага наказание

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 месеца.

ОТЛАГА СЕ, на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия наказание – лишаване от свобода за срок от три месеца, с изпитателен срок от три години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Веществото доказателство по делото - един брой електронен носител - флашка с ДТSE9 приложена по досъдебното производство, в кориците му, да остане приложена по делото за срока му на съхранение, след което да бъде унищожена като вещ без стойност.

Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.А.А. ***,,А... С… № .., ет…, ап… ЕГН ********** се задължава да заплати направените в досъдебното производство разноски в размер на 26.22 лв., по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.А.А., декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Обвиняем: .......... Прокурор:

...............

/Н.А./

/Свилен Братоев/

Защитник: ............

/адв.Л.Н.

/

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е

Л И :