Разпореждане № 5508 от 18.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5508 гр. Варна, 18.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20243100501321 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 21987/03.09.2024 г. от „Гюрла“ ЕООД, ЕИК: 148114317; „Бабаров“ ЕООД, ЕИК: 116540903; „Марчела Трейдинг“ ООД, ЕИК:

103929616, чрез общия им процесуален представител адв. В. С. срещу Определение № 2885/11.07.2024г. постановено по в. ч. гр. дело № 1321/2024г. по описа на ОС-Варна, в отменителната му част.

С разпореждане № 4661/04.09.2024г. и с разпореждане № 4944/18.09.2024г. са дадени указания на жалбоподателите за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата.

Последните са отстранени с молба вх. № 24111/30.09.2024г.

Препис от жалбата е връчен на насрещната страна – Етажната собственост на сграда в режим на етажна собственост с административен адрес в град Варна, район „Младост“, бул. „Република“ № 58, чрез председателя на управителния съвет на етажната собственост – Х.И.К. на 14.10.2024г.

На 16.10.2024 г. е постъпил отговор входящ № 25890/16.10.2024 г. подаден от Етажната собственост на сграда в режим на етажна собственост с административен адрес в град Варна, район „Младост“, бул. „Република“ № 58, чрез председателя на управителния съвет на етажната собственост – Х.И.К..

Отговорът на частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 278, ал.

4, вр. чл. 287, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 3 от ГПК, поради което същият следва да бъде оставен без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на частна касационна жалба входящ № 25890/16.10.2024 г. подаден от Етажната собственост на сграда в режим на етажна собственост с административен адрес в град Варна, район „Младост“, бул. „Република“ № 58, чрез председателя на управителния съвет на етажната собственост – Х.И.К..

УКАЗВА на Етажната собственост на сграда в режим на етажна собственост с административен адрес в град Варна, район „Младост“, бул. „Република“ № 58, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности по отговора на касационната жалба, а именно:

1. Отговорът на касационната жалба да бъде приподписан от адвокат или юрисконсулт, към жалбата да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, на основание чл. 284, ал. 2 от ГПК.

2. Към жалбата да се приложи пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, процесуалното действие ще се смята за неизвършено, на основание чл. 101, ал .3 от ГПК.

Председател: _______________________

2