Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 02.07.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 134/2024
Вид
Определение № 244
Подписан
02.07.2024
В сила
02.07.2024
Състав
Вера Иванова Иванова, Тодор Илков Хаджиев, Катя Стоянова Пенчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Пловдив, 02.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500134 по описа за 2024 година С Определение № 115/ 20.03.2024 г. по настоящето дело апелативният съд е потвърдил Определение № 336/ 06.02.2024 г. по в. ч. гр. д. № 2847/ 2023 г. на ОС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на „Б.Е.“ ЕООД за предоставяне на правна помощ и освобождаване от заплащане на държавни такси.

Против така постановеното определение е подадена частна касационна жалба от „Б.Е.“ ЕООД, която с Разпореждане № 402/ 13.05.2024 г. е оставена без движение с указания да бъде приподписана от адвокат с валидно пълномощно за процесуално представителство пред ВКС, да посочи и аргументира основанията за касационно обжалване, както и да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от жалбоподателя „Б.Е.“ ЕООД с искане да му бъде предоставена правна помощ за отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба.

Съдът намира посоченото искане за неоснователно по съображенията, които вече е изложил в определението, предмет на обжалване пред ВКС жалбоподателят е търговец, който не се намира в установено по съответния ред състояние на неплатежоспособност, поради което плащането на обичайния размер на адвокатското възнаграждение за изготвяне на частна касационна жалба не е невъзможно от финансова гледна точка, нито ще застраши оперативната му дейност.

Мотивиран от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Б.Е.“ ЕООД за предоставяне на правна помощ за касационно обжалване на Определение № 115/ 20.03.2024 г. по в. ч. гр. д. № 134/ 2024 г. на АС – Пловдив.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2