Решение № 75 от 23.04.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Шумен, 23.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200025 по описа за 2026 година

Производство по чл.37 във вр. с чл.23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С решение № 4 от 15.01.2026г. по настоящото дело, съдът е признал и допуснал изпълнение на решение № 8062 5422 5630 1343 от 17.03.2023 г., в сила от 28.04.2023 г., постановено от Pol. R dam-Rijnmond, CVE ТМ, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин М. С. М. /М. С. М./, с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, обл.Шумен, ***** е наложена финансова санкция в размер на 220,00 евро.

Съдът е постановил решението да се изпрати на ТД на НАП-Варна, офис гр.Шумен за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК. Уведомена е и искащата държава.

В ШОС е постъпило писмо с вх.№ 2202/21.04.2026г., с което компетентният орган на Кралство Нидерландия, иска прекратяване на постановеното решение и оттегля искането си за изпълнение, поради установен адрес на М. М. на територията на тяхната държава.

Съгласно разпоредбата на чл.37 от ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон, когато бъде уведомен от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство, българският съд незабавно постановява прекратяване на изпълнението.

В настоящия случай според законодателството на Кралство Нидерландия е налице основание за прекратяване на изпълнението на решението, поради изтекла давност за погасяване на вземането съгласно законодателство й.

В предвид постъпилото искане от компетентният орган на Кралство Нидерландия 1 съдът намира, че са налице основанията за прилагане на чл.37 във вр. с чл.23 от ЗПИИРКОРНФС и изпълнението на признатото решение по отношение на наложената финансова санкция на лицето ще следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Прекратява изпълнението на решение № 4 от 15.01.2026г. по настоящото дело, с което съдът е признал и допуснал изпълнение на решение № 8062 5422 5630 1343 от 17.03.2023 г., в сила от 28.04.2023 г., постановено от Pol. R dam-Rijnmond, CVE ТМ, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин М. С. М. /М. С. М./, с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, обл.Шумен, ***** е наложена финансова санкция в размер на 220,00 евро.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП – Варна, офис гр.Шумен за изпълнение.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за постановеното решение .

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2