Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 431 от 02.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 343/2025
Вид
Протокол № 431
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.115, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.371 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200343 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Подсъдимият С. О. Г. – редовно призован, се явява лично.

Пострадалата Р. С. Г. – редовно призована, не се явява. Книжата са й връчени лично на 23.03.2025г. По делото е постъпила молба от адв. Е. К.-П. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена да представлява пострадалата с представено към молбата пълномощно, с която уведомява съда, че е в режим на лечение домашно-амбулаторен поради заболяване, което не позволява явяване в съдебната зала до 02.04.2025г. вкл., за което представя и болничен лист, в който е отразено и обстоятелството, че не може да се яви пред съда.

Посочено е в молбата също така, че пострадалата е студентка редовно обучение и в периода на разглеждане на делото е ангажирана с лекционни занятия. Посочено е обаче изрично, че нито пострадалата, нито пълномощникът възразяват да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание при липса на препятствия за това в отсъствие на пострадалата и повереника й. С молбата са представени отговор по въпросите по чл.248 от НПК и молба за конституиране на пострадалата в качеството й на частен обвинител.

За РП - Пазарджик се явява прокурор К. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С. О. Г. - роден на 10.08.1980г. в гр. Пазарджик, живущ в с.Б., обл.

Пазарджик, ул.“***“ №5, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от седем дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата, не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Искам производството да се развие по реда на съкратеното съдебно следствие, като изразявам готовност да призная фактите и обстоятелствата, каквито прокурорът ги е изложил в ОА. Разбирам, че е необходимо да имам защитник, аз обаче не мога да заплатя адвокатско възнаграждение, тъй като работя, но само на 4 часа и получавам 700 лева на месец чисто, с които покривам всичките си разходи. Затова желая да ми бъде назначен служебен защитник, като принципно, ако е възможно, за такъв да ми бъде определен адв. Р. К..

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на съда и секретаря. Следва да бъде допуснат служебен защитник предвид изявлението на подсъдимия и с оглед изразената готовност за разглеждане на делото по реда на глава 27-ма от НПК.

С оглед изявлението на подсъдимия съдът намира, че не следва да встъпва в разпоредителното заседание по делото, като ще следва да отложи същото и да осигури служебен защитник на подсъдимия, тъй като негово право е да избере по какъв ред да се разглежда делото и с оглед на 2 обстоятелството, че защитата е задължителна предвид избраната процедура – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК. Датата, на която следва да се насрочи новото съдебно заседание, следва да се съобрази с посочените ангажименти на адв. П. на посочените в молбата дати.

С оглед на посоченото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия С. О. Г..

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Адвокатска колегия Пазарджик с искане за определяне на служебен защитник в лицето на адв. Р. К., поискан от подсъдимия, който да вземе участие като служебен защитник в производството. При невъзможност адв. К. да поеме служебната защита, да се определи друг адвокат.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.05.2025г. от 10:30ч., за която дата и час РП-Пазарджик и подсъдимият уведомени.

Да се призоват пострадалата чрез повереника и повереникът.

Да се пише писмо до АК-Пазарджик.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3